头灯，（headlamp），顾名思义，戴在在头上的灯，是解放双手的照明工具。—————摘自某度百科

有幸能够在战甲上写一篇头灯评测。新人一枚，初来咋到，楼主仅从现阶段有限的认识和目前对手头上几个头灯使用心得去写评测，文章暴露出来的不足之处还望先人后辈等大胆指出！共同交流、学习进步。

头灯，（headlamp），顾名思义，戴在在头上的灯，是解放双手的照明工具。—————摘自某度百科


从数万年前我们的祖先开始使用火源作为照明、取暖、加工食物的工具，到之后各种原始灯具、燃料灯具的出现；到近代科学发明先驱发明了电灯，人类对照明需求、依赖与探索始终不断的在发展下去。到如今，多种多样发光灯源的灯具产品已经走进了千家万户。（在这里就不对灯具照明种类和发展史逐一展开了）


常见（用）作为手电、头灯具目前有白炽灯、卤素灯（普通灯泡）、LED（发光二极管）、HID（高压气体放电灯）等发光材料。 就目前作为头灯手电上灯源材料可靠性与通用性、与未来头灯、手电类发展的趋势来看LED、HID 无疑是最具有广泛性、代表性与潜力的。

楼主关于LED头灯的一些浅显认识：

LED头灯与LED手电的一些共同点： 在低光、黄昏光环境下提供照明光源，提升使用者的工作效率；选用优质的灯芯、良好的做工的头灯与手电，其质量比较可靠、使用周期比较长。 （有关低光战术系列的基础知识可以跳转参考本站的帖文→ http://www.junpin360.com/html/2015-02-23/3954.html ）

LED头灯与LED手电的区别： 头灯主要是戴在头部或头盔上，照明的同时解放双手；手电多数情况下需要使用者用手握持照明。当然，可拆卸头灯的出现、带抱夹手电的流行，将二者的界限模糊化，但术业有专攻，专业头灯和专业手电二者各有各的优势。

头灯比起手电较明显的优势：头灯戴在头上或头盔上，可调整至与使用者的视线方向相同。在不需要手拿的情况下，可随使用者视线变化移动而照明。无论是主动使用头灯（双手空闲时）还是被动使用头灯（双手均要操作其他东西时），均可以提升工作效率。

头灯的适用面和适用人群： 军警执法，户外运动领域， 多行业工作生产、日常生活中都可以用上头灯。


作为一个军品资料网站，楼主选取了几张比较有代表性的军方人员使用头灯的案例图片。

USAF JATC （美国空军 联合终端空中管制员 ） 使用PETZL 轻量头灯 （ 对于TACP/JTAC/CCT/CRO/PJ  还不是很清楚的朋友可以看看本站另一个科普帖子 →http://www.junpin360.com/html/2014-08-07/3458.html  ）

 

 

USAF PJ 头盔上加装 PETZL头灯，PJ作为美军空中救援力量，夜间出任务时候头灯这东西可谓必不可缺啊~
   

 

头盔上加装头灯的Army Ranger  

 

 

 

US Navy SWCC （ 海军特种作战舟艇部队） 在头盔上加装 PETZL 头灯

 

 

  


SEAL Team  成员使用 PETZL in combat and CQB training

 

 

即使到了AOR时期的Seal  仍经常有使用头灯的照片流出....

 

  

看到这里有些朋友一定会觉得，PETZL的头灯怎么上镜率如此高啊....确实，笔者较为熟知的型号是PETZL TAKTIKKA PLUS E46 P2 貌似现在停产了，升级款是E49P。

各路特种开始使用Ops先进头盔后， 头灯有了新的发展使用阶段———可以发出多种光源诸如白光、红光、绿光、IR等的'头盔灯'开始流行起来，不仅体积更小巧，还可以接在头盔侧面导轨上...... 影片《猎杀本拉登》当中 DEVGRU 突击队员完成对拉登的击杀后开展 敏感地点勘查 ———SSE（sensitive site exploitation）时候 头灯（头盔灯）起了非常好的照明作用，给观众留下了深刻印象。

 

 

 

 

作为战斗照明类装备的一个分支，士兵在头灯的选购与采购上或许不像战术手电、夜视设备那样有制式公发统一、规范。出现的品牌与型号比较多。但其在实战环境下头灯（头盔灯）的作用与运用并不与战术手电相矛盾，有其存在的价值。

回到评测当中。楼主喜欢军品、户外，并非视觉系向，购买头灯并非只用于造型。这款3防头灯楼主购买的初衷就是添置一个后备头灯 ，作为双人出行时的后备装备。

楼主个人对这款'后备'头灯的需求与定位是：
1 1AA电池驱动，方便易取得，头灯整体重量在（带电池后）100g 左右，分体式电池仓的就不用考虑了。

2 档位设定要合理，中低高档过渡均衡，要带有月光模式（5流明左右的亮度）

3 散热、防水性能要好，电路最好带有档位记忆；筒身坚实耐用，塑料壳子那种的就算了.....

4 不太考虑中远距离聚光照明能力，以近距离（10米内）照明为主；

5 楼主个人觉亮度不高的情况下光面光杯的头灯会更理想些。

这款HL23头灯是菲尼克斯今年的新品，卖点是3防（IPX-8级防水、IP68级防尘、2防摔）、轻量化全金属机身、150流明直出不智能降档，，虽然有几处达不到楼主先前的期望值，但是在经过一番对比后，还是收了一个HL23 ~


菲尼克斯算是国内外比较出名的一个手电照明厂家了，其产品线覆盖执法用途、户外用途、生活用途的手电、头灯、自行车灯、营地灯。有兴趣的朋友自行去网上或有关论坛了解。


这款头灯外包装比较简单，拆开后包含 HL23头灯本体一只、碱性AA电池1颗、备用防水O圈一颗、使用说明书一张、保修卡一张。比较精简，就这些。

 

拆开装上电池，头灯就进入工作使用状态。头灯全貌如下，实际称重(包括电池)96g ，戴在头顶还算比较舒适的.

 

底部有打标的编码，与包装盒上编码对应。编码可以在品牌官网上产品注册、查询真伪。

 

同时，在编码位置两旁标注有 装入电池的正负极方向，避免搞错。当然这款头灯有防反接电路设计，防止电池装反对电路造成伤害。实际安装反了电池头灯是无法点亮的。

 

头灯部分可以 与弹性织带分离，拆除方式也非常简单。

 

全金属设计，LED基板通过铜座导热。头灯不能与塑料座分离，这一点比较遗憾。不然按照三防、全金属机身的设计这款头灯拆下来完全可以当手电用了

 

弹性织带穿过塑料座的方式类似户外背包上穿扣具那样，如下图。

 

头灯金属机身背部有切削的齿纹，调至一定角度时可与塑料座上突起的限位卡槽紧密啮合，固定头灯开合角（对比上下图）

 

头灯有60°的开合角度调节范围———但这仅仅有效的卡槽齿纹啮合角度，实测几乎可以180°全方位调整角度。但需要注意的是没有齿纹啮合的时候角度限位保持性不做保证。

 

反向也能完全朝下

 

通过调整合适的照射角度 可以将光源投射到近/中/远距离不同区域；

根据笔者实测，无论是直接在头上佩戴、还是在戴着战术棒球帽、抓绒帽、头盔上均可通过调节头灯角度得到你需要的照射角。

高弹力织带可调节松紧，适应不同头围

 

如果有需要将头灯装在头盔等护具上，可以脱开一个扣子，像这样 然后可以展开织带。

 

楼主装上pro-tec骑行头盔效果

 

来一张正面的

 

不得不说HL23 灯环金桔色的设计有点儿类似一些相机上的彩色镜头环，挺动感的。

 

HL23有两种配色方案  楼主个人更喜欢这款金橘色的灯环设计~

 

头部特写，金桔色灯环外沿开有倒角，光杯采用了微橘皮设定，这一点倒是比较出乎楼主的意料的。这也就意味着这款头灯中心聚光照度不算太强，光斑可能偏泛光些。

 

灯芯采用了 CREE XP-G2 R5 灯芯，现在小核心中的高配芯，实测这款头灯是 正白光源（介于冷白光、中白光之间）

对于在冷白光、正白光、中白光之间的选择，楼主觉得还需根据自身的在何种场合下使用来定。楼主认为，不是所有场合单一 一种色温的光源输出就能全搞定。同理，也不太存在一桶走天下的说法（相对手电体本身，运用拓展配件不算）概括着来说:

冷白光、正白光 照在物体表面比较符合自然光色，同时也符合人眼看物的习惯（如室内照明的灯光）。相比中白光，冷白光照在物体表面能获得更多细节，色彩还原上也更接近实物的颜色，某些场合能提升工作效率。


中白光 人眼看着舒适、自然类似中午时分的太阳光。中白光照在物体表面减少了反光，突显出物体的轮廓，令人眼更容易辨识，但是被照物体却损失了些细节。


下图是一组对比，同样的机位、曝光参数设定，不同的色温的3种光源，需要指出的是由于亮度仅大致'相同'光杯结构不同，因此图片展示效果可能受影响，但色温总体效果还是比较直观的。

 

看过以后相信各位心中已经有了基本的色温概念了，如果可能的话这个改天再另写文章。


根据厂方标识数据，采用单节AA电池驱动的HL23官方给出的各档数据以及理论续航时长如下，从最大光强也能看出，整体照度包括中心照度不算大。后文会有实测。

 

筒身的右侧是开关按钮。头灯的开关闭/调档均由这个按钮完成。

 

上手感觉按钮阻尼较大，开关机不太好按，调光换挡轻触还好。


具体的操作方式是：

长按按钮 0.5秒，头灯开启或关闭； 默认以150流明档开机工作。电路不带档位记忆，因此每次开启都是150流明档———这个设定楼主觉得比较偏向户外设定，其实可以设定在中亮档默认开启也不错。

头灯点亮工作时，'单击'按钮 调光，档位采用循环式（150流明→3流明→50流明→150流明 为一个循环）

筒身左侧是电池仓的开闭合盖儿，表面有防滑纹路设计，方便开启；侧面标有选择开合方向。

 

开打后电池仓盖儿看到的是镀金单弹簧负极

 

电池仓特写，1AA供电 ，同时筒壳儿采用端面导电构成回路。

 

相信有朋友发现Hl23的电池仓切削为什么是偏心圆啊，其实这款HL23和同品牌的HL25型号头灯是同样规格的筒壳。但不同电池驱动的。HL25采用3AAA(7号电池）驱动，因此电池仓切削的程度也不同。性能上HL25续航时间更长，累积电流也更大一些~但考虑到AAA不如AA通用、易获取；加之重量上也更重了10g (1AA 约25g 1AAA 约12g) 所以楼主还是选择了HL23。

在切割板上测试，中心光斑明显，外层经微橘皮光杯的打匀光斑的效果还可以，过渡显得较为均匀，没有明显的分层现象。

 

测试得出头灯泛光角大致刚好90°

 

光斑测试：中心聚光光斑明亮；中心光斑至外层主光斑存在一个过渡带光斑，呈泛黄色。过渡比较均匀；其光斑环径比较大。 同时在外层主光斑的内沿也有同样的泛黄光层。总体感觉光斑看上去比较舒适。

 

换堵墙测试，所展现的效果基本同上图和上述文一致。光斑中心没有黑心（楼主前两天看了一个讨论黑心现象的帖子，桐油玩家目前比较认可的说法是LED筒子近距离照墙出现中心黑心的情况是正常的）

 

档位对比测试：
楼主选取了自家阳台瓷砖墙面为光屏，距离墙面1.8米，全黑条件下测试。


3流明档，由于被照物是米黄色的瓷砖墙面，即使全黑条件下近距离中心光斑也清晰可见，'过渡光斑'轮廓比较模糊可见，外围主光斑轮廓不明显。
（exif：25mm f/2.8 1/2s  ISO400 +-0 EV auto白平衡）

 

50流明档， 中心光斑显得十分明亮、过渡光斑轮廓清晰，过渡均匀；外层泛光光斑成像明显。
（exif：25mm f/2.8 1/2s  ISO400 +-0 EV auto白平衡）

 

150流明档 图片成像在快门保持不变情况下显得过曝了,但楼主为的是凸显HL23头灯从50流明升至150流明 每层光斑的照度变化。
观察可知，中心光斑、过渡光斑、外层泛光光斑光通都有明显提升，且光通是比较均匀、同时的提升。
（exif：25mm f/2.8 1/2s  ISO400 +-0 EV auto白平衡）

 

室外测试对比 全黑环境下。
3流明 （exif：25mm f/2.8 15s  ISO 100 +-0 EV auto白平衡）

 

50流明 （exif：25mm f/2.8 1s  ISO400 +-0 EV auto白平衡）

 

150流明   可以对比一下上图50流明档 光通量有什么提升。   （exif：25mm f/2.8 1s  ISO400 +-0 EV auto白平衡）

 

可见经实测，HL23在实际户外使用时，150流明档比起50流明档照明时 主观上'更亮了些' 但在中心光斑的照度上提升不是特别明显。  虽然'标称'的光通量大了3倍，但微橘皮、大泛光的设定使得有限的光通被分散在了整个照明范围内，泛光面整体照度均匀提升，被照物整体成像整体更清晰了些。中心照度有一定提升，远射能力没有太大的提升。


===============================================
===============================================


使用测试后的主观感受：

质量上没有出现什么问题，中心无黑心、低亮无闪烁；开关闭合操作准确。防水测试将头灯浸入卫生间洗手台的盈洗盆中15分钟后拿出头灯进行开关机、调光测试均未出现问题；头灯擦干旋开电池仓盖儿观察防水O圈无渗水迹象，电池仓内防水密封效果良好（这个楼主认为没必要上图了试试就行 ）
实际使用后楼主认为这款头灯在全黑户外夜间徒步、行走照明时，建议照射最远不超过10米的近距离照明为合适。此时中心光斑距离使用者约4~5米，泛光面形成的不规则圆直径约为5~6米，这个范围内 50流明档路况视野清晰，可辨识； 150流明档路况视野非常清晰，行走非常顺畅。


至于室内使用效果，楼主认为3流明月光档勉强够用，基本能确保不夜盲的使用者不开电灯的情况下不撞到桌椅家具啥的，50流明在房间里就已经非常亮啦~


另外还需要提的一点是 头灯或手电带有月光模式（5~10流明甚至更低流明的档位）的实用性： 室内照明什么的完全够用了；夜间户外徒步露营啥都打开背包拿取东西 看地图啊 帐篷里面照明的啥的 亮度既够亮，同时又不会占用双手， 玩摄影的朋友夜间出去拍延时拍星空的时候要调整相机、脚架什么的月光模式也非常的好用~ 档位本身亮度不高，目视不会刺眼，连续工作续航比较久发热量也低.......总之这个档位挺实用的。


===============================================
===============================================
总结： 


菲尼克斯这款头灯做工质量还不错，正白光显色性表现中规中矩，三防概念的头灯比起其他仅有IPX6防水等级的头灯可靠性要高了不少；150流明可以连续工作，3流明月光档也能长时间续航，头灯比较轻便戴在头上不会感觉累赘。收纳在包里也不太占位置。基本达到了楼主个人预期的整体效果。


但楼主个人不太推荐准备买第一个头灯的玩家购买，主要是因为HL23微橘皮的设定偏泛光些，中心照度不算太高。当然如果阁下已经有了更大更亮的头灯，想买一个轻便小的头灯来玩玩（楼主就是这样才买的），倒是可以考虑。


说几点不足与需要改进的地方：


1 筒身不能与塑料座分离，当然这样的设定有利有弊。不过楼主觉得能把筒身完全分离底座当手电用，自然最好不过了。  


2 高亮档150流明、但反光杯采用微橘皮杯设计。虽然照明感觉整个泛光面更均匀了，但在本身亮度输出不算高的情况下，这样的设定 在全黑的户外不太实用，中心照度不算太高。因此HL23 想要作为徒步登山时候领队、向导、先锋位置的队员用基本就不用考虑了。作为队伍中间的队员使用还是可以的。     楼主把先前用的一个'光面反光杯'的头灯开到50流明档与HL23 50流明档对比，前者偏向聚光设计，中心照度高，50流明档整体效果要好于HL23 。 


3 这款头灯定价比较高，如果零售价格能低一个价位阶段，更有竞争力。


4 默认开启是150流明档————这一设定偏向户外使用，而且是极端条件下使用了，其实多数情况50流明档已经能很好的驾驭了。建议能改为默认从 50流明中亮档 开启就行。至于记忆电路倒还不一定。



最后是楼主给这款头灯的打分（满分5分）

做工    4.3分 
性能    3.8分 
可靠性  4.5分
可玩性  4分
性价比  3.8分
推荐指数3.5分