我是一个现实主义者，看电影的时候很宽容，不会横加指责来显示逼格——我不需要看到一场战术和技巧都很完美的一对一对决（点名批评一下《侠探杰克》，占据先手的阿汤哥居然主动把枪

我是一个现实主义者，看电影的时候很宽容，不会横加指责来显示逼格——我不需要看到一场战术和技巧都很完美的一对一对决（点名批评一下《侠探杰克》，占据先手的阿汤哥居然主动把枪扔了上去与敌人徒手搏斗，你特么在想啥？）。首先，我知道，现实世界中的士兵也会犯愚蠢的错误。其次，我知道，演员不是真正的士兵或海军陆战队员。最后，我知道，一般来说，那些对战术不太了解也没有打过仗的人，占据着主流。

话虽如此，当电影稍有优点，我都会抱着欣赏的态度去观赏。如果一个演员的制服细节很考究，如果他的装弹动作很利索，那就很赞，如果演员知道自己说了些什么那就更完美了——我其实挺厌烦那种伪军语，阿尔法啥啥啥德尔塔啥啥啥，听着很带劲，但服役过的人会告诉你电影里这台词毫无内容，完全就是胡乱拼凑一些词组，执行任务的一线人员绝对不会这么说话，都是有程序的。

有些电影和电视剧在同行的衬托下的确显得很厉害，但我一时想不出有哪个呈现出真正的抑制器效果的。考虑到现在有多少电影制作人聘请了各路顾问，他们很有可能已经被告知，枪声经过抑制器处理后还是蛮大的，至少近在咫尺的哨兵不会毫无察觉。话虽如此，但是这样的细节会让剧本牵一发而动全身，导致他们不得不对剧情进行大改，所以他们选择多一事不如少一事。

好吧，我说这些其实还是希望各位剧作家能够对这些基本的常识做到心里有数。

（其实我不是要喷《盗梦空间》，毕竟剧情都交代了，这是在梦里。在这个世界里，小李子和那些被干掉的守卫应该都是觉得消音器就有杀人于无形的功效）

首先，要知道，消音器和抑制器是一个东西——消音器是一种错误概念，因为它从来不能给一件武器完全消音。生产抑制器的公司也想避免与“消音器”这种扯淡概念扯上关系，但大众觉得消音器这个词响亮又直观，所以我们不停地见到大银幕上各种消音器大行其道。

有一些方法可以让你获得电影里那样的安静射击效果(然而如果你在附近的话，你还是会听到声音)，那就是用亚音速弹来搭配抑制器。然而，任何一个打过亚音速子弹的人都知道，它对你的射击方式有很大的影响，射击散布往往不尽如人意。任何使用这种弹药的人都需要确保不会真正参与到更大规模的交火中，因为在高烈度战斗中，这种小毛病就会变成大问题。

亚音速弹不光会有精度方面的问题，而且根据定义，它们的初速也并不高，从而降低了子弹的杀伤力。这些都是电影里的主角必须考虑的因素——如果他/她正打算带一把真正的“消音”武器投入战斗。

最重要的是，电影中的大多数演员都是带着消音的手枪而不是步枪，而手枪则更难以“消音”。即使没有声音从枪管里传出(抑制器就是插在枪管口)，随着手枪滑架的循环往复，还是会发出很大动静。你得用一个大袋子套在他的手枪外面，才会有比较“消音”的效果，这不会妨碍手枪的正常运作，除了在电影里看上去很蠢外也没什么硬伤。

总的来说，一般的抑制器最多可以降低射击时的特征，并让附近的敌人愣住那么一秒钟，因为他们可能不会立刻就认出这是枪射击的声音——然而，你也就能争取这一秒钟。即使是没有受过训练的警卫也能听得到这个“咻咻咻”的声音，哪怕你对武器做了很多改动。

但是，“皮尤皮尤”的声音是一种露骨的虚构，而且在今天的电影中大行其道，尽管好莱坞已经出现了极端现实主义，但这方面做的还是不够好。

出于某些不可名状的恶趣味，我得放这么一张图:出于某种考量，1969年，他们给坦克主炮做了一个超大的消音器，效果嘛————

你猜啊