战甲军品资料网

    首页 > 装备装具 > EDC装备
  1. 内容

莱泽曼、戈博、SOG、维氏工具钳大比拼——有图有真相

本文对莱泽蔓(LEATHERMAN)、戈博(GERBER)、索格(SOG)加上瑞士的维氏(VICTORINOX)四大品牌的工具钳,按大尺寸,标准尺寸,口袋钳,钥匙链钳分类进行详细对比。

接触组合工具钳也蛮多年了,一直钟情于这种它的精致和狂野并存,实用及观赏性兼具的特点。各大品牌、型号都接触过,因该说对工具钳有了个比较全面的了解。接下来我将就几大品牌主流型号的工具钳做从外观,尺寸,功能,性能各方面做一个详细对比,以便于大家都能对几大品牌的工具钳有一个详细了解。

工具钳品牌
现在世界上高端主流工具钳,主要是3+1,即美国的莱泽蔓(LEATHERMAN)、戈博(GERBER)、索格(SOG)加上瑞士的维氏(VICTORINOX),国产工具钳暂不列入讨论之列。

工具钳分类
几大品牌的型号非常多,加起来接近百种。我个人认为最简单的就是按照大小来区分较为明了。从小到大可以分为钥匙链工具钳,口袋工具钳,标准尺寸工具钳,大尺寸工具钳四种。

哪款工具钳最好?
经常在论坛里看到有朋友发帖询问,“到底哪款工具钳最好?”、“那个品牌最NB”之类的问题,其实我可以负责的回答:“这个真不知道!”,我想也没人能够真正把这个问题回答好。前面提到的四大品牌各有优劣,同一个品牌的不同型号工具钳设计上也各有侧重、功能各有取舍、外观各有不同,因此,,没有一把完美的工具钳,也没有一把一无是处的工具钳。
所以,如果一定要回答这个问题,唯一的答案“适合你的,就是最好的”。个人意见挑选工具钳的过程其实是感性大于理性的,对比良久之后,又挑回了自己最初看中的那把。所以应该相信自己的感觉,就像去相亲一样,看到对方姑娘,立马心跳加速、肾上腺素上升,OK,那就是它了。


接下来进入本帖的主题,把四大品牌挑选一些具有代表性的型号来进行对比

一、首先来看大尺寸工具钳

这里进行对比的是  SOG 的B66、莱泽曼的的SUPERTOOL 300、戈博的FREEHAND、维氏的3.0326以及莱泽曼的SURGE海啸

大尺寸工具钳都尺码较大,钳子重量较重(都接近300克),比其他工具钳都更为强壮,适合身高体重的男士,当然,也是那种要拿工具钳来干重活的朋友的不二之选。

感官评价:
戈博的FREEHAND和SOG B66,这两款比较具备军事元素,外观比较拉风;莱泽曼的SUPERTOOL 300线条十分硬朗,SURGE相对比较圆润,是WAVE的放大版。3.0326延续了维氏的传统设计风格,外观平平,但做工最为精致 

钳身握感:SURGE最好,边缘平滑,不咯手,接下来是3.0326> SUPERTOOL 300>B66>FREEHAND

重量及尺寸:
四款中重量和尺寸都是FREEHAND最高,当然,他也是最结实的一把;接下来依次是 SURGE>SOG B66> SUPERTOOL 300>3.0326.  SUPERTOOL 300虽然重量最轻,但是感觉他的结实程度仅次于FREEHAND




功能种类:工具最全的是维氏3.3326和来泽曼SURGE,戈博FREEHAND功能最少

工具开启便利性:
当仁不让,是戈博FREEHAND,不愧快开王。开钳单手甩出钳头即可,其他所有工具,无论是钳子开启或关闭状态下,都可以开启,四个大工具都可以单手开启,这些设计确实出彩。
3.0326的工具都可以在不开启钳身状态下开启,但是工具需要用指甲抠,不是很方便,无法单手开钳。
leatherman SURGE,钳子关闭时,可快开四个大工具,小工具无法打开;钳子开启时,可以开小工具,大工具无法开。无法单手开钳。
SOG B66由于采取了复合齿轮杠杆设计,可以单手甩开钳身,十分方便;主刀和锯齿刀都可以快开,并且有助力,开启的感觉很好,有高档折刀的感觉;
SUPERTOOL 300是传统的设计,所有工具无法快开

主刀性能:
开刃水平3.0326>B66 >FREEHAN>SUPERTOOL 300>SURGE,
锋利度:B66>SUPERTOOL300>3.0326>FREEHAN>SURGE.
长度:FREEHAN>SUPERTOOL 300>SURGE >B66>3.0326
虽然前几项指标都靠后,不过个人观点,SURGE的主刀刀型很实用,比其他刀型设计的好,也最结实。
锯齿刀性能:SUPERTOOL>300SURGE>B66>3.0326>FREEHAND
T2zfBlXkBaXXXXXXXX_!!13860307.jpg

T2.vplXolbXXXXXXXX_!!13860307.jpg


钳头性能:
做工最精良的是SOG B66,咬合很紧密,硬度也比普通的戈博和来泽曼高
但是剪线能力最强的肯定是 SUPERTOOL 300,他的主钳头是可以更换的154CM钢材的钳口,硬度可以达到 59HRC(普通工具钳口的硬度在 52-55HRC之间)
FREEHAND的剪线口设计很有特点,采用不是传统的交错咬合设计,而且是单面两边对称的。其实FREEHAND不能称为“剪”,他是靠两边的剪线口把线挤断。这样的剪线效果可能会差点,但是从长期使用来说,钳口的寿命应该是最长的。交错咬合的钳口使用久了后,如果被软的布或者胶皮会卡入切线口的缝隙之中,两个切线口之间的咬合间距会慢慢加大。
SURGE,B66,SUPERTOOL 300,3.0326都设计了剪硬物(铁钉)专用口,最大程度避免损害整体;FREEHAND没有 类似设计
T2ifBlXoRaXXXXXXXX_!!13860307.jpg


十字起:SUPERTOOL 300、SOG B66和3.0326的比较长,可以较深入的拧螺母;SURGE的设计相对短一点,不过可以拆卸,这点也很不错,用坏了再来;FREEHAND的就是垫底了,很短,使用起来没有那么方便

剪刀:这回是FREEHAND排第一了,GERBER被FISKARS收购后,全部采用的FISKARS剪刀,质量和剪力自然是没的说。SURGE的剪刀其次,最后是3.0326. 其他两款没有剪刀  ,无法对比



T21LBlXiNaXXXXXXXX_!!13860307.jpg

二、接下来对比标准尺寸工具钳

标准尺寸工具钳比大尺寸工具钳小一圈,重量都在200可左右,是型号最多也是大家用的最多的,比较适合EDC.这里分两类比较。

1.第一类是标准工具钳中价格较低的几款,也是作为EDC的首选,大家用的最多的几款。 这里选取了戈博FLIK、莱泽曼的WAVE 、莱泽曼BLAST、SOG S44、戈博SUSPENSION悬浮来比较。

感官评价:
leatherman 的BLAST,很有质感,设计简约;GERBER的FLIK,比较有机械感,棱角分明,军事元素更多。WAVE看起来比较精致。S44感觉差点,似乎有点单薄.SUSPENSION悬浮的镂空设计也比较有特色

钳身握感:
BLAST最好,钳柄边缘加了ZYTLE材质,人体工程学的设计。WAVE次之,边缘平滑,不咯手。悬浮的握感也不错,但是开合角度过大,手小的人不好抓。再下来是FLIK,用力会有点咯手;最次是S44,边缘太细,不太好用力

重量:
四个型号WAVE最重,其次FLIK。BLAST和S44相差不大  

T2pLtlXlJbXXXXXXXX_!!13860307.jpg

T2HvJlXmtXXXXXXXXX_!!13860307.jpg

功能种类:
leatherman 的WAVE功能最全;BLAST和FLIK各有侧重,S44功能最少
工具使用便利性:
当仁不让,是戈博FLIK,不愧快开王。开钳单手甩出钳头即可,其他所有工具,无论是钳子开启或关闭状态下,都可以开启,四个大工具都可以单手开启,这些设计确实出彩。
其次是leatherman WAVE,钳子关闭时,可单手开启四个大工具,小工具无法打开;钳子开启时,可以开小工具,大工具无法开。无法单手开钳,比较涩,甩不开。
戈博悬浮工具都可以在不开启钳身状态下开启,但是开启没有FLIK方便
BLAST 和 S44都是传统开启方式,所有工具都无法快开。不过S44的可以单手甩开钳身,这也是SOG的专利设计

主刀性能:
开刃水平:S44 >BLAST>FLIK>悬浮>WAVE
锋利度:S44 >BLAST>FLIK>WAVE>悬浮.
WAVE的刀型的实用性和厚实程度方面,都比较好。悬浮的主刀偏 短。
锯齿刀性能:切割效果最好的WAVE,悬浮的也不错。FLIK的锯齿刀不是很锋利(BLAST无单独锯齿刀,S44是主刀带的锯齿)

T2lLBlXn4aXXXXXXXX_!!13860307.jpg

T2F2plXa8cXXXXXXXX_!!13860307.jpg

钳头性能:
最好的当然是S44,这也是SOG的传统。咬合很紧密。
其次是BLAST,WAVE的尖嘴咬合不是很紧,夹不住丝细的丝状物。
FLIK钳头较短,某些场合可能无法施展。不过FLIK和悬浮的剪线口设计很有特点,采用不是传统的交错咬合设计,而且是单面两边对称(关于对称钳头的介绍参见“大尺寸工具钳对戈博FREEHAND的接受),悬浮的钳头用助力开启,使用更方便
WAVE和BLAST及S44的剪线口底部设计了剪铁钉专用口,最大程度避免损害整体

T20vxlXbXbXXXXXXXX_!!13860307.jpg


十字及一字起等:
BLAST和 S44的比较好,较长,可以较深入;WAVE的设计相对短一点,不过可以拆卸,这点也很不错,用坏了再来;FLIK较短,用起来不是很方便

剪刀:
FLIK的剪刀明显比WAVE和BLAST大一圈,更好用力;而且GERBER被FISKARS收购后,全部采用的FISKARS剪刀,质量和剪力自然是没的说。
BLAST和WAVE的剪刀相对较小,不过也蛮锋利的,但是剪力就不如FLIK 了
悬浮的剪刀型比较粗,但是太短。
S44没有剪刀  ,无法对比

T2B2BlXlxaXXXXXXXX_!!13860307.jpg

T29vplXohbXXXXXXXX_!!13860307.jpg



2.第二类是标准工具钳中价格较高的几款,当然整体功能和质量也更好些。

这里选取了戈博 MP 600 PRO 、SOG B61、莱泽曼的TTI 和维氏 3.0224来比较。(B61其实可以归于大尺寸工具钳,但是为了在这个类别中有SOG,所以把SOG B61归入标准尺寸工具钳).这几款对比第一类的价格相对高一些。

感官评价:
这几款当中相对喜欢GERBER MP 600 PRO,线条简洁,富有有力,比较有军事化特点。TTI外观看起来感觉有些粗糙。最精致的就是 3.0224了,完工度没得说,但是给我过于精致、外观上不够硬朗的感觉

钳身握感:TTI最好,手柄外侧的钛金属,使得手感抓力很足,出汗时也不会手滑;3.0224采用了弧面钳身设计,更好用力; SOG B61有手柄护盖,用起来也比较舒服; 600 PRO相对差一点

重量:B61>600 PRO>TTI  >3.0224

T2JfNlXc8XXXXXXXXX_!!13860307.jpg
T2tvllXidcXXXXXXXX_!!13860307.jpg




功能种类:这几款功能基本都比较全。戈博的MP600和莱泽曼TTI这两款原厂都配备了扩展工具条,比较超值。

工具开启便利性:
TTI的工具开启设计和WAVE一样,在这四款中便利性排在第一位。
这次,GERBER的要排在后面了。600 PRO的工具钳都是内开设计,必须打开工具钳才能开启工具,而且也难实现单手开,较为不方便。
3.0224可以在钳子关闭状态下直接开启,但是,可以入手的空间太小,必须用指甲用力抠才能开启,开几个工具下来手都痛,不方便。相比之下,开GERBER的工具还简单些
B61的工具开启是最麻烦的,需经过 打开钳身-打开护手-开启好几个步骤


主刀性能
开刃水平:3.0224>B61 >600 PRO>TTI。
锋利度:B61>TTI>3.0224>600 PRO 
主刀长度:TTI>3.0224>B61>600 PRO 。
当然,TTI的主刀采用了S30V高级钢材,虽然开刃不是很完美,但总体而言,无论从刀形到厚 实程度,都相当出色

T2NfBlXj8aXXXXXXXX_!!13860307.jpg



钳头:这4款工具的钳头都做的非常出色。感觉 600 PRO和3.0224的钳头都比较厚实,但3.0224的剪线部分偏短。TTI的设计很特别,带有CC口(也俗称雷管夹),很是拉风. B61的钳头自不必说,继承了SOG的一向精密性,咬合很紧,也是四款工具钳中做的最好的

T2qLBlXndaXXXXXXXX_!!13860307.jpg

木锯:600 RPO没有木锯,但是他有一把REGRIMT碳化钨锯片,比较特别,是其他所有品牌都不具备的功能。使用起来感觉TTI的木锯最好用

十字起:B61和3.0224较长,比较好用;600 PRO次之;相对TTI的最短,不过设计特别,可以拆卸及更换

剪刀:B61的剪刀最大,但是使用起来手感不是很好(弹簧的设计不好);MP600 PRO采用了戈博的FISKARS剪刀,比较锋利,但是设计的比较短;TTI的相对小,用力不是很好,但是比较锋利。3.0224的剪刀比较锋利,尺寸也较大,使用起来手感很好

T2oLJlXn4XXXXXXXXX_!!13860307.jpg

T2gvtlXmpbXXXXXXXX_!!13860307.jpg

T2cLllXkdcXXXXXXXX_!!13860307.jpg

三、来比较一下口袋工具钳

口袋工具钳比标准尺寸工具钳更小一圈,重量一般都在120-150克之间,便于携带,造型时尚,但功能也没那么全。这里做比较的是戈博的CURCIAL,OCTANE两款和莱泽蔓的FREESTYLE和SKELETOOL两款。这四款钳子的尺寸差不多,重量轻,便携,而且造型都很时尚。  SOG和维氏似乎没有这种型号的工具钳

感官评价:
GERBER的CRUCIAL的外观,时尚,简约,饱满。OCTANE其实钳身做的不错,设计也好,采用了GERBER传统的滑道设计,钳头可甩出及缩回,但是钳头歪的与钳身是一个弧线的设计是不是太前卫了,感觉有点接受不了。sKeletool和FREESTYLE的造型基本如出一辙,具有太空感。

钳身握感:CRUCIAL最好,OCTANE其次,sKeletool及FREESTYLE太瘦骨嶙峋了,用力会感觉咯手

重量:四个型号都是100多克,非常适合放在口袋里,或者用便携背甲别在口袋上。  

T2KLllXgxcXXXXXXXX_!!13860307.jpg

T2VfJlXjRXXXXXXXXX_!!13860307.jpg


功能种类:CRUCIAL,OCTANE,sKeletool三者差不多,都有主钳,主刀、十字起、一字起,开瓶器,便携背甲。CRUCIAL和sKeletool开瓶器兼具登山挂钩的功能。FREESTYLE实在寒酸了点,只有主刀和主钳。

主刀性能:莱泽蔓的两款主刀设计要比戈博两款好用。但莱泽蔓的主刀做工不如戈博,开刃不齐,这也是莱泽蔓的通病;戈博毕竟主业是刀具,刀做的比较精致。锋利度戈博略微好点

钳头性能:莱泽蔓两款要精致一些

十字及一字:sKeletool和OCTANE做的不错,不过sKeletool设计更合理,可以拆卸及两头使用,等于十字一字各配了两个。CRUCIAL的十字起实在是只能说勉强接受。FREESYTLE没有起子

T28ftlXgxbXXXXXXXX_!!13860307.jpg

T23LxlXjRXXXXXXXXX_!!13860307.jpg





四、最后来比较一下钥匙链工具钳


钥匙链工具钳是尺寸和重量最小的工具钳,一般重量在60克左右;顾名思义就是适合挂在钥匙圈上,适合天天携带
这里做比较的是(下面依次)戈博的CLUTCH,VISE,CURVE;(上面依次是)莱泽曼的 STYLECS ,PS4、STYLE ,。这6款小工具造型都很时尚,功能各有差异

感官评价
莱泽曼的 STYLE CS做的比较新颖,和sKeletool及FREESTYLE的造型基本如出一辙,只是小了一圈,具有太空感,剪刀头;STYLE比较小巧简洁 ; PS4 采用磨砂面,做工很精良;
戈博的几款都相对莱泽曼尺寸要大些,没那么紧凑;不过值得一提的是CURVE这款,小鲸鱼的造型非常可爱,打破一般小工具的外观设计常规
总体来说,莱泽曼要做的比戈博的精致一点

钳身握感:戈博的CLUTCH和莱泽曼的PS4最好,style cs次之,VISE的握感不实很好,钳身棱角太突出,有点咯手。

重量:莱泽曼的60多克,戈博 70克左右


T2ZvllXedcXXXXXXXX_!!13860307.jpg



功能种类:功能最好的是 莱泽曼PS4,既有钳子也有剪刀,这是所有其他小工具都不具备的;戈博的VISE也不错,配有主刀和单独的锯齿刀。莱泽曼STYLE CS剪刀头,而且配别了 登山扣和开瓶器二合一的功能;戈博curve也有开瓶器功能。

主刀性能:莱泽蔓的三款主刀要比戈博三款更锋利,但戈博的CLUTCH和CURVE主刀较厚  ,更为结实。

T2TLtlXhlbXXXXXXXX_!!13860307.jpg

T2Y2BlXhBaXXXXXXXX_!!13860307.jpg

 


本站正品行货SOG工具钳销售专栏

http://micmoe.taobao.com/p/sog.htm?spm=a1z10.1.w5002-4828107591.4.RCbBaA

相关推荐
    加载中...