战甲军品资料网

    首页 > 装备装具 > 背包挎包
  1. 内容

成本与需求双重压力下的的平衡——MOLLE II 系统医疗护理背包系统

成本与需求双重压力下的的平衡MOLLE II 系统医疗护理背包系统在大西洋决心(OPERATION ATLANTIC RESOLVE)演习中,美军出动了如第2装甲骑兵团、第3步兵师等单位的部队参演。在其

在大西洋决心(OPERATION ATLANTIC RESOLVE)演习中,美军出动了如第2装甲骑兵团、第3步兵师等单位的部队参演。在其为东欧盟友打气,威吓俄罗斯的同时,也给广大军事爱好者提供了更多最新的有价值的照片。

关于今天我们所说的这套包包,我就是从这次演习当中的一张图片开始注意的。

大家注意到后排右1的这位士兵。就是包上贴有“FRANKLIN”名条的这一位。其所用的背包,不同于以往美军公发的任何一款背包,如:3D Assult、Medium Rucksack,更不是Large Rucksack,也不是历史悠久的MOLLE II  Medical Bag.


3D Assult bag

Medium Rucksack

    

Large Rucksack 

Medical Bag

这种扁平且有分体副包结构的背包,更多的为医疗背包所采用,如常见的TSSI M9,好吧,我承认这是一个CB色的异端。虽然有Multicam迷彩的M9但是还没有见到有士兵在实战中使用。

或者LBT-1562SF  SCOTT。当然,图中只是1562SF 的Detachable immediate response backpack。

在查询了一些资料后,终于得知这个包并非单一产品,而是有一系列包具组成的MOLLE II医疗包系统。

在接下来寻找资料的过程中,发现此包并不是第一次出现。图中在2014年时,第10山地步兵师第3旅战斗队第71骑兵团第3中队士兵在阿富汗执行任务期间就开始使用此包。圈出来的这个包,是后送护理包,箭头指出的那个包,是战地护理包。

后面的外背负和厚度证明这是后送护理包

简易的背负决定了这是战地护理包。

1、全套系统

全系统包括:tactical evacuation care bag (后送护理包)、tactical field care bag(战地护理包)、care under fire bag(火线护理包) 、air way pocket(呼吸器械包)、Bleeding pocket(止血器械包)、IV pockte(静脉注射包)、Medic hydration pocket(医疗水袋包)七各部分。全部可通过插扣、魔术贴等合并为一个大包。全套系统可以看出是完全立足于现有MOLLE II系统基础之上进行开发的,后送护理包使用了和Medium Rucksack完全系统的背负的系统,而战地护理包则完全使用了3D Assult一样的背负。(好吧,就是没有背负)这样既降低了成本,有保证了系统的可靠性吗。而内部系统则借鉴了,或者说借鉴了TSSI,LBT等厂商生产的医疗背包所采用的使用魔术贴固定的以用途分类的医疗装备副包。至少从设计上讲,这一系统为陆军常规步兵部队提供了一种可以满足需求的解决方案。

全套系统后视图,可以看到几乎复制了现有包具的背负。

部分装满后的全套系统。其容量完全可以支撑一个小型急救站。

*每种副包数量因本人入手并非原包装所以无法保证准确,固不做说明。

2、后送护理包(tactical evacuation care bag)

后送护理包在系统中扮演的更多是后方支援的角色,而非火线救护。所装药品与器械更多的是为陪护与转移伤员所用,而非急救。比如保温毯,呼吸球,静脉注射器,骨折夹板等等。相对所占空间更大,操作环境要求更高。

最为全系统中最大的一个,高度为53cm,宽度为41cm,厚度为10cm。包体正面及侧面分布有MOLLE织带,并有和采用和Medium RuckSack相同的背负,腰带和背带都是一样的。

全套系统相对于陆军常规部队公发MOLLE II系统来讲,布料、扣具、拉锁完全没有变化,甚至生产商都还是BSE系统公司旗下的SDS。而唯独让人眼前一亮的则是 拉锁绳。

这次的拉锁头没用使用原来一贯的金属材质,而是在使用伞绳材质的同时,增加了硬质外套,全系统所有拉锁都是这样,急救特定的环境导致即使最训练有素的急救员,也必须尽可能的节约每一秒,这种设计使找到拉锁和打开拉锁的速度得到了提高。

背包可以通过拉锁全部拉开,方便抢救时取出器材和药品。但是这样也一定程度上限制了容量,好在内部有足够多的袋子来装东西。

而把副包用魔术贴固定之后的效果是这样的。

3、战地护理包(tactical field care bag)

如果说后送护理包是Medium Rucksack的话,那么战地护理包则就是Assult Bag了。也就是常说的3D包。和火线护理包配合,可以装下大量的急救药品和器械。如急救绷带,穿刺针,密封贴,三角巾,烧伤敷料等。

图中可以看到,背包的正面几乎和后送护理包一样,只是多了两组和主包合体的扣具。而背面,则和Assult Bag完全一样,有一块包内的塑料板及薄薄的背带构成的建议背负。

而战地护理包的厚度相比后送护理包而言,单薄了好多,内侧布置也只能单层排列了。


大家可以看到,几乎只有薄薄的一片,然而却还是比IFAK包,甚至CLS包装的多。而相比CLS的粗壮相对建议的背负,这个包无疑更适合专职的医护岗位士兵。

而内部的单薄,却可以依靠外部的扩展性来实现,悬挂两个火线护理包后,容量也是十分可观的。同时也让整个系统具有更多的可能性,以胜任多样化的任务。但是因为要负担两个火线护理包,所以势必影响扩展能力。止血带作为一种需要快速取用的装备,往往被一线急救人员至于背包之外。而在此就可能要和护理包做出取舍。同时,因为成本的考量,并没有像其他医护包,甚至更小的NAR急救腰包那样,设置剪刀套,只能有士兵自行配置了。

4、火线护理包(care under fire bag)

 

火线护理包尺寸约为23cm*15cm*10cm。作为一个小包,功能却是相当不简单的,正面可以通过MOLLE进一步加挂附件,如止血带、剪子、钩刀,当然如果你愿意也足够挂下弹匣包或者水壶包。而作为提手的织带上,也缝有毛面魔术贴,用于粘贴名条,血型之类。

四角的插口则正好用来悬挂于后送护理包或者战地护理包之上,不使用MOLLE固定而是用这种相对不稳固的悬挂方法,并不是为了解决几跟带子的运算,而是因为这样可以更容易的拆下来。人命关天,从救护所拖着打开的医疗包四处跑明显并不可行,这种可拆卸的灵活的小包恰恰给了医护人员,特别是战地医护人员更多的选择。在战术性增强的同时,矛盾的另一面便显现出来,这种固定方式并不能很牢固的把副包固定稳固,而这种晃动,无疑增加了背负者的负担。

 

火线护理包也是系统中最小的一个可以独立使用的包。是的,它既可以作为外挂副包的存在,也可以单独作为医疗腰包来使用。平时可以收纳起来的腰带。打开之后可以做成简易腰包或者简易挎包使用。

火线护理包的内部也是最复杂的。几乎就是一个简化版的CLS包,分隔细致,容量惊人,足够装下,2-3份IFAK的内容。

经过测试一共装下了两包4寸EMT急救绷带,两包NAR压缩纱布,一包celox止血粉纱布 ,一卷绷带,一包三角巾,一包烧伤绷带,一包胸腔密封贴,一根口咽通气道,一个CAT止血带,一瓶云南白药气雾剂,一瓶消毒喷雾,一个眼罩,10跟别针,一卷医用胶布。

装满后效果如图。

虽然装下很多东西,但是从外面看并没有入预想的那样撑满。

5、呼吸器械包、止血器械包、静脉注射包

呼吸器械包的尺寸是25cm*15cm*10cm,副包的盖子也通过魔术贴固定,即使装下过大的东西也可以勉为其难的盖住。正面有一个透明窗口,用于标明包内物品,或者备注。作为内部副包中最大的一个,很大程度上是因为要装下诸如呼吸球这样比较大的急救器械,虽然NAR推出了压缩尺寸的压缩BVM 。但是作为常规部队所使用的装备,非压缩尺寸的呼吸球更为普遍。

包内在背面还有一个没有盖子的简单分隔。

和其他内部副包一样,通过背面大面积的魔术贴固定在主包内部,既节约了重量,又 增强了战术性能。使得医疗单位可以根据目前的任务和个人的喜好拥有更多的可能性。

同时,所有内部副包的名字仅仅用于参考,在实际应用中,会拥有更多用途,装下任何需要装的东西。

止血器械包是的尺寸是20cm*15cm*4cm 。一条YKK拉锁可以保证包内的东西不论大小都不会遗失。正面同样有一个透明窗口,用于标明包内物品,或者备注。

静脉注射包的尺寸是15厘米*10厘米*10厘米,同样由魔术贴固定在包内,相比于其他两个内部副包而言,更像一个口袋,主袋没有盖子,由抽绳收紧。正面两个较小的袋子同样没有任何盖子。设计成这样的结构也是根据静脉注射的需要而来,因为这个包里更多的需要装下如注射器,针头,各导管,药剂,注射液,固定扣等等。立式的储存有助于快速取出,而不像卧式副包那样需要在其中翻检。

下面这张图是一套标准的美军IV套件。

这三种内置副包如我在段首所说,标明的用途很大程度上仅仅只是建议,而非一定。我便没有在静脉包中装注射器,而是一个被我用来装止血带,烧伤敷料和眼罩。而最大的呼吸器械包,则一个被我装保温毯与加热毯,一个用来装额外的急救绷带和纱布。

6、评价

士兵们需要更加可靠的装备,特别是在每一名士兵都更加重要的今天,如何尽最大的可能挽救士兵的生命是急救装备发展的最根本的出发点。背包也许只是一个载具,但是一款优秀的急救背包,无疑可以提高救护士兵的效率,减少不必要的错误,更可以通过合理的内部空间管理,使更多的士兵获得获得救护的机会。

而基于成本的考量,这套医疗包系统和其他战术公司推出的产品相比,无疑还是存在差距,或者说,各有取舍。

首先自重过大。后送护理包的自重有3公斤,战地护理包的自重也有2.2公斤。这种重量并不是因为内部分隔产生,更多是因为背架,材料,做工这些公发系统一贯的问题。以TSSI M9为例,尽最大可能的减少每一分重量,在使用防弹衣,特别是BA的情况下,将背带进行了极端的简化,仅仅只有两根织带。结合扣具,同样可以很好的固定。


使用极简背带下的TSSI M9

标准背带                              

其次分隔不够精细,如下图所示,TSSI m9医疗包首先在内部副包的结构上就采用了更为轻量的网袋而不是尼龙布料。而除了副包之外,更采用了弹性织带排面板、MOLLE面板或者橡筋约束带面板来存放入通气道,剪刀,穿刺针等等物品。节约了空间和重量。

最后,同样因为成本的考虑,简单使用插扣固定的结构,并没有十分的稳固,同时还带来了更多的多余的重量,像更长的织带,占用了更多的空间,像插扣的位置。而如LBT-1562SF  SCOTT这样,依靠拉链实现合体,无疑更加稳固一些。

然而整套系统仍然可以看做是一种进步。和早起公发的MOLLEII medical bag相比,无疑是顺应了时代的发展,汲取了大量的教训,利用有限的资源尽最大可能为士兵们提供可靠的装备。虽然其中大量细节借鉴,乃至山寨了商业产品的成功经验与范例,但是不得不说,对成功的经验与技术的山寨,并不可耻,而是对于客观规律的一种尊重与认同。

未标题-2.jpg

相关推荐
    加载中...