战甲军品资料网

    首页 > 装备装具 > 头盔军靴
  1. 内容

德军沙漠热带靴P9与美国790沙色作战靴对比

总体感受:一分钱一分货,p9做工,细致度,用料毫无疑问的强过790
3,主要性能:翻毛皮面料都做了防水处理,有涂层,脚踝部位等应用了goretex材料,鞋底也都是橡胶底,只是后者为v底,前者没有

  总体感受:一分钱一分货,p9做工,细致度,用料毫无疑问的强过790
3,主要性能:翻毛皮面料都做了防水处理,有涂层,脚踝部位等应用了goretex材料,鞋底也都是橡胶底,只是后者为v底,前者没有第三方的橡胶底。至于鞋底橡胶的性能,都没怎么穿,我也不是专业人士,所以不与评价了。
详细展示



正面看,2双靴子的做工或者严谨程度就看出来,p9 靴身很规整,形状保持很好,穿时很容易,反观790,有一点松垮。其次p9的前部很圆润的感觉,前脚掌宽的人会喜欢的,反观790,我买的还是宽版,但是穿进去还是觉得窄啊,可能需要适应一段时间吧!

侧面

后部,更体现做工和设计上的区别了



790的各种标签,大家都明白,我不解释了


鞋底纹路,和鞋底的设计,p9弯曲度稍好,合适弓形脚底,790稍微平一些


p9的商标,信息很全,莫非是高档商业版?

p9的内部


鞋头特写,先说材料的精细度,这个大家心里有数了吧


鞋底纹路,p9的品牌,790的鞋底材质信息都在上面了

鞋底弯曲度的对比

790的内部特写,标签

鞋帮处两者都是goretex材料

鞋带,大家看出区别了吧,不说是否因为成本这样设计,我的感觉是:p9鞋绳柔软,粗细合适,手感好,不易松,反观790,明显化学合成物质,绳子细,系上后易松,如果带手套,基本抓不住鞋绳。
另外为了对脚趾的保护,2款靴子的头部经过了硬化处理,但是明显p9要差于790,这点佩服美国的粗旷了!这tmd的硬啊!

p9有快脱扣,790没有,但是790为了全方面的防水效果,鞋舌与鞋帮结合的比较高,这样防水效果一定好,但是弊端就是不易穿,非要解开或者松开鞋绳,才能穿进去,反观p9就比较合适,加上鞋帮开口很大,脚很容易就穿进去

790的扣子,大家看出来材质了吧,而且给人感觉很纤瘦的感觉,不结实吧?

p9是铜的金属快脱扣,很结实,看着也放心!



总结p9是典型的德国人的做工,美国靴子的内里面料是松松垮垮,但是HAIX的靴子内里做的就跟长在上面一样,靴子整体做工也很精致。走路脚跟不累是因为靴子有足弓支撑系统起的作用。总体评价HAIX是很好的靴子!
790由于成本问题,做工稍微粗糙,但是鞋头结实,粗旷一些,鞋底是v底,实用至上!

如果让选择使用的场景:日常,户外,扮骚,都可以选择p9,很给你面子,也足够耐操
恶劣环境,不愿意护理,需要不在乎的操时,优选790,使你很放心,很踏实,不会觉得太担心,太心疼。
p9就是汽车里的奔驰GL系列,790就是路虎的卫士系列,不知是否恰当,仅仅是我的观点!

 

相关推荐
    加载中...