战甲军品资料网

    首页 > 军品服装 > 性能户外
  1. 内容

鬼谷“山地野人”与OYO“山地野人”抓绒衣的简单对比

Polartec Thermal Pro High Loft是我比较喜欢的一种抓绒面料——轻便、保暖,压缩性相对较好。以前曾经穿过MHW家的毛猴,巴塔家的R3 hi-loft,作为中间层或者外层穿着

Polartec Thermal Pro High Loft是我比较喜欢的一种抓绒面料——轻便、保暖,压缩性相对较好。以前曾经穿过MHW家的毛猴,巴塔家的R3 hi-loft,作为中间层或者外层穿着都很合适。去年一度兴起想搞件TAD Shag Mster,但是当时官网和淘宝各种缺货断码,搜索淘宝时发现鬼谷用原品面料仿了一批,便兴冲冲的杀到他家仓库搞了一件,成为我去年冬天穿着频率最高的外套。遗憾的是鬼谷家只做了黑色,而我比较喜欢灰绿色,正巧后来花花放话也要做山地野人,于是等到今年又搞了一件OYO版山地野人。这样便有了一个对比的机会,希望能为同样对这两家产品感兴趣的基友们提供一点参考意见。

我没接触过TAD 山地野人的原品,因此对比评价只能局限于两款山寨产品之间,难免会犯一些低级错误,还望拥有原品的大神轻喷~没办法,哥就是这么没节操,就是这么任性,宁可买两件仿品,也不买一件原品,我都不知道自己是怎么想的。。。

先来一张哥俩好,黑色是M码的鬼谷,灰绿色是S码的OYO。两者大小差不多,OYO略修身一些,上身效果不错。另外做工细节方面OYO更胜一筹。

 

两者的绒面对比。OYO和原品一致,长绒面在外,短绒面在内,而鬼谷是短绒面在外,长绒面在内,据说这样是听从Polartec的建议,充分尊重面料设计,保暖性排湿性均优于原品。而且鬼谷的绒毛方向是由下至上,比较别扭,这样做不知用意何在?原品以及OYO版都是由上至下。。。
 

估计会有人对两家产品的面料真伪存疑,说实话我是没能力分辨真伪,正好手头还剩一件巴塔R3 hi-loft可做参考,从手感和肉眼可见的外观看三者基本没有区别,只是觉得绒毛的疏密存在差异:R3>鬼谷>OYO,R3最细密~~不知这是个人错觉,还是存在克重等级的因素~~而且个人觉得鬼谷的抓绒面料略厚于OYO,因为手头缺乏合适的称重工具,所以没法测一测它们的重量。
 

巴塔,鬼谷和OYO的面料标识。
 

风帽的帽檐部分,OYO缝制有烤地瓜面料,帽檐更加有型,不知原品是否也是这样~鬼谷则是两块抓绒面料叠加在一起,也比较有型而且保暖。
 

拉链都是YKK,拉绳有区别
 

肘部易磨损的部位都有补丁加强。鬼谷是不明尼龙面料,手感柔软;OYO依旧是烤地瓜,耐磨性必然占优。
 

袖口细节对比。鬼谷左右都突出一块,不知是为遮盖手背有意设计成这样,还是做工问题~
 

领口的挡风片也有差别。鬼谷采用和肘部补强一样的尼龙面料,柔软;OYO则是万年烤地瓜~
 

两者的臂袋和胸袋里都D环和耳机线出口,鬼谷是常见的十字开口胶块(不好意思不造这玩意学名叫什么)
 

OYO则直接在网兜上开了一个三角形的缺口,原品难道也是这样?~
 

总结:
1. 做工方面,OYO优于鬼谷
2. 版型方面,OYO优于鬼谷
3. 辅料方面,OYO优于鬼谷,比如烤地瓜,比如Water-R阻水拉链。
4. 面料方面,个人认为两家都是用的真品,但是摸上去鬼谷的面料厚一些,细密一些。加上鬼谷将长毛绒面内置,保暖性应该是鬼谷更胜一筹。
5. 再说说风帽,去年穿了一冬天的鬼谷,在不戴风帽的情况下,将主拉链拉到最上端,这时风帽就像一条厚实的长毛绒围巾围在脖子上,那种温暖的感觉可想而知。但是OYO版我试了几次都难以找到这种风帽当围巾用的感觉。按理说两者的风帽肯定都是按照TAD原品做出来的~
6. 最后,说说上身效果。前面说过,OYO稍修身些,版型好,但是正常站立的情况下胸袋拉链上端和腋窝之间部位总有几条褶皱,每次看到我都忍不住联想到女人的副乳,你们想像一下,是不是这个赶脚。。。鬼谷的要好不少,至少黑色面料能使褶皱看起来不那么显眼~
 

完结。本贴首发战甲论坛。

本站原创首发,转载请注明作者出处

相关推荐
    加载中...