黑夜永远是邪恶力量的藏身之处，而正义的使者将手持光明将邪恶斩杀。公安部刑事侦查局统计国内75%警察用枪事件发生在夜间或者弱光情况下。因此手电也成为公安机关人民警察单

黑夜永远是邪恶力量的藏身之处，而正义的使者将手持光明将邪恶斩杀。公安部刑事侦查局统计国内75%警察用枪事件发生在夜间或者弱光情况下。因此手电也成为公安机关人民警察单警装备中不可或缺的一项。

然而，公发的装备如果好用就不叫公发了。纳丽德作为国产移动照明的领军企业，近年来推出了一系列叫好又叫座的产品，从TA5，TA40，再到UL10帽灯（还有警版哟），92枪灯，一直到最近推出了荣获素有设计界奥斯卡的“红点”设计奖的TA30。这些产品由于设计理念贴合实战需求，性价比高，受到国内（据说国外警界也有使用）警界相关人员一致好评，部分单位还集中采购进行了配发（例如笔者所在单位，采购大批TA40用于教学训练）。

TA30的出现可谓是“身未动、声已远”，早在2016年ISPO户外户外展期间，就已经有业内人士传来谍照，号称纳丽德将要推出一款“很战术”的战术手电，这个“很战术”主要体现在开关上，据说研发下了极大的功夫。中间也断断续续听到了坊间的传闻，见过的同仁都给予这款手电极高的评价，终于在正式推出的时候，拿到了这款“很战术”的手电进行测评。那么我们这次测评就以“战术”入手，看看TA30在战术使用环境下的表现。

（我就用这张图镇楼，只有一个手电还有限量发行的初版《弱光战术导论》，拉拉仇恨，喏

(战术手电配泰瑟枪，不要太搭哦)

这次文章我给出的题目是“术业有专攻”，什么叫做术业有专攻？好多爱好者在挑选装备，不管是EDC还是战术用品亦或是户外用品时，都喜欢追求一个多功能。多功能的优势显而易见，就是“One tool，all solutions.”也就意味着只需要携带很少的东西就能解决大部分问题。但是多功能也就意味着单一功能的阉割，想一想多少次你在用莱泽曼钳子上的螺丝刀的时候都想把它丢到一边去。那么我的理念是——当我在行动中需要使用某种装备的某种功能的几率比较大且这种功能关乎安全及行动成败的时候，我绝对会选择单一功能很强大的装备，比如你永远不会开一款兼顾城市舒适和一定通过性的SUV（运动型多用途车）去参加极限越野的。

测评这么久我也出个镜

隐约也能看到我的主手电——Streamlight ProTac HL X 1000，而TA30由于尺寸小，重量轻，携带方便，一般插在裤兜里作为我便衣EDC或备用手电，践行“二就是一，一就是无”的战术装备使用理念。

抛开民用领用的使用，我将手电分成以下几种：

一、勤务手电，主要用于日常巡逻防控、车辆查控、人身检查、大规模搜索，开关多为测按开关（参见公发警用强光手电），使用侧按开关的主要原因是在此类勤务活动中持握手电多为常亮且持续持握手电的状态，手电往往为反握（灯头朝向与虎口方向一致），拇指控制开关，此类手电有些在一定程度上也可适用于战术应用（兼有尾部和侧按开关，如纳丽德TA5）；

二、操作手电：原谅我是在不知道如何给它一个更贴切的名称，所谓操作手电即可以让使用者放开双手进行其他操作的手段，例如派力肯消防手电系列、各类头灯、还有纳丽德UL10多用途轻量化帽灯，此类手电多用于救援、暗环境读写、修理等需要解放双手、但需要光源的环境；

（派力肯3700）

（纳丽德UL10多用途轻量帽灯）

三、战术手电：近年来战术这个词快被炒烂了，战术刀、战术鞋、战术风衣乃至战术杯子、战术拖鞋、战术内裤……好像和军事沾点边的都能叫战术XX，在这里我不想谈到底什么是战术（不敢啊，会被砖家喷的），只来谈一谈什么是战术手电，说白了就是能够符合战术行动需求的手电，此类手电往往设计简单可靠，因为在紧张地对抗中根本没有心思去仔细的操作的手电，还有一个很重要的要求——“需要亮的时候一定要亮，不需要亮的时候一定不能亮”。（这句话出自《弱光战术导论》，为什么单独拿出来，一会儿就见分晓了。）

市面上有好多手电号称能够满足各领域的需求，这本身就是一个伪命题，在我看来，战术手电这一块就不存在多功能的情况，一款战术手电，又要能调焦、还能发射用于现场勘查的紫外光、还要具有啪啪啪啪啪啪冒蓝火的电击功能，估计只有华强北能生产出来这种东西吧，即使有，我想问你敢用吗？勤务手电还可以做做多功能这个噱头，因为勤务手电在工作中往往不存在使用的急迫性，而战术手电往往需要应急使用，这决定战术手电简单、易于操作、符合人体本能的特性，TA30的定位就是一款术业有专攻的战术手电，下面看一看TA30是如何专注于战术的。

首先从外形来看，TA30比绝大多数战术手电要小上一圈，从图片看出来比手掌还要小，筒身上有细格防滑纹，这决定了在持握和携带中的便携性，防滑纹在手出汗或者戴手套时都有很好防滑效果。

（TA30比手掌小，筒身表面带有细格防滑纹，持握方便）

（戴手套或雨天也有很好防滑效果）

被一堆TA40包围的TA30，从长度和直径进行对比可以很明显的看出TA30的尺寸大小

TA30在筒头处使用了其一贯的八根加强筋的设计，讲到这里要提到一句，加强筋的最大作用并不是加强筒身强度，任何一款战术手电都会有类似这样的设计——加强筋或做成多边形，这是为了手电搁置使用的需要，没有规定战术手电一定是握在手里使用才是战术。举个例子，弱光环境搜索房间时，将手电开至常亮状态搁置在房间门口，然后再无规律地在门外搜索，基本可以在不进门的情况下对室内进行查看，且由于光的使用，可以很好的掩护自己的身形。

（电筒头部的八条加强筋，可以保证手电的灵活运用）

（从室内看放在门口的手电，手电背后完全处于黑暗状态，可以掩护行动人员的身形）

（从门外查看室内，大致可以观察清楚，从而形成单向透明度，忽略我混乱的办公室）

接下来我们来看一下TA30的光线情况，战术手电最根本的作用是提供战术性的光源。TA30提供点亮、重按一键爆闪、低、中、高常亮（最高亮度达到1100流明），具体等到接下来讲开关的时候再仔细讲。现在单纯来看光。

场景一：在靶场使用彩色持刀人像靶对不同距离不同亮度进行测试（大半夜跑到靶场里去测评，也是醉了）

直接上图（以下图片均为直接拍摄，未经过任何处理，想想某些公众号手电的测评还要习惯性的加个滤镜，我只能表示这很Tacticool，另外，本次测评，除了镇楼图均未进行过处理）。

（7米低亮度，基本上分辨不出面目特征及手持物品）

（7米中亮度，可以清晰分辨面目特殊及手持物品，照片中由于反光会有高光出现，下同）

（7米高亮，清晰识别，同时实施光控制）

（15米低亮度，隐约看到有个人）

（15米中亮度，看到人了，但是看不清）

（15米高亮，嫌疑人无处遁形，拿着刀，我可就啪啪啪你了）

（25米低亮度，等等，我去拿我的夜视仪）

（夜视仪：谁叫我？）

（25米中等亮度，恩，能看到人了， 不过这个距离应对冷兵器距离够了，下次有机会写一个关于防卫、射击、战术和距离的文章）

（25米高亮，如果你不近视，对方拿的是砍刀类的武器你基本能看到了）

（来个极限点的，50米低亮，有人？？？）

（50米中亮，如果不是白色的靶板，估计也看不到）

（50米高亮，好了，旁边所有东西都看到了）

（5米低亮度）

为了让大家更好的看到TA30光斑的效果，我将靶纸贴在有背景的墙上进行拍照，照射点均为目标面部。

（5米中亮度）

（5米高亮度，亮瞎对方狗眼的时候把自己也晃瞎了）

（10米低亮）

（10米中亮，这个亮度感觉刚好，既能满足光控制又不至于破坏自己的暗视觉）

（10米高亮，神光附体）

（15米低亮，基本分别不出光斑）

（15米中亮，嫌疑人可以看清，周边环境也可以看清，避免附加伤害）

（15米高亮，照射范围更广，更加安全）

经过简单粗暴的测试，我们可以看到TA30的三种亮度（对不起我只记住最高是1100流明了，永远不做数据党，拿事实说话是我测评的风格）在不同距离的实际表现。在建筑物内搜索基本距离不会超过15米，其三种亮度（建筑物搜捕基本使用的是点亮，也就是1100流明）完全足够识别嫌疑人特征及手持物品，且周围环境也足以辨别。但有一个问题——点亮状态仅有最高亮——1100流明选择，大家普遍反映这个亮度在建筑物内搜捕时可以同时亮瞎嫌疑人和自己的眼睛。但是1100流明的点亮就真的不适合搜捕吗？一定要给点亮一个具体的数据——比如350~500流明吗？其实不然，战术是一个灵活的存在，在不同环境下你对装备的需求也不尽相同，不同的人对装备的需求也不近相同。在野外搜捕（大半夜我就不去位于城区60公里外的临安校区的室外靶场做测试了）、大建筑（例如厂房）搜捕或者恶劣天气搜捕时，我们需要高亮度来保证足够的亮度来保证较好的穿透性、光照度以及光照范围，这些TA30的最高亮度都足以满足，但是每次点亮只能选择1100流明就是它的缺陷了。

谈到光的战术应用，另外一个很常见的场景就是车辆查控，而且不仅仅是夜间的车辆查控，在昼间进行车辆查控时也会用到手电。用图片说明。

（使用低亮度普通车玻璃照射，车内情况基本看不清）

（中等亮度对普通玻璃照射，车内情况可以辨别，但无法利用手电形成光控制）

（高亮度对普通玻璃照射，车内情况清晰，形成有效光控制）

（不是没有图，这是使用低亮度对隐私玻璃照射的结果，正如所见，基本看不见）

（中等亮度照射隐私玻璃，隐约可以进行观察）

（在车辆安装隐私玻璃的情况下，只有1100流明高亮度才能观察到车内情况）

以上图片是夜晚拍摄，但是在白天进行车辆查控时，对于贴膜或安装隐私玻璃的车辆来说，效果基本一致。TA30在需要高亮度穿透玻璃观察车内情况时足以胜任。

每次一谈战术，好多人会下意识地联想到枪，好像没有枪就不叫战术一样，这是很肤浅地认识，在执法人员武力使用中，武器只占了很小的一个部分，非涉枪的执法行动也需要战术以及战术装备的保障，例如抓捕（当然高危的抓捕需要武器的警戒，在使用武器时下面所要讲的战术同样适用）。

讲到这里我们要谈一下手电爆闪的问题，目前流传两种说法：一、爆闪可以使被照射对象失去方向感，甚至是眩晕摔倒；二、不需要爆闪，单纯高亮度也可以使人失去方向感。

我来讲一下自己亲手的体会。让助手使用TA30轻触点亮功能和重按爆闪功能在3米对自己面部进行照射，不管各种光环境下，1100流明的光线照射过来都会使旁边所有的世界黯然失色。在使用点亮持续照射时，眼前只有白色光源，其他事物包括光源持有者无法看见，会有闭眼、抬手、偏头的不可控反应动作；使用爆闪时，眼前白色光线闪烁，也看不到其他事物，在光源熄灭间隙仍有强烈视觉残留，反应会迟缓，但没有达到传说中失去平衡摔倒的情况（可能是照射时间不长，另外也有个体差异），同样也有闭眼、抬手、偏头的不可控动作。

通过实验可以发现：不管是单纯常亮的高强度亮光还是高强度爆闪都会达到以下效果——

1.打破被照射对象OODA循环，阻断其行为；

2.干扰其视线，使其失去对周围物体感知；

3.使其产生偏头、抬手、闭眼等本能性动作；

4.强行将被照射对象拖入到及其强烈的“隧道效应”（参见《浅谈EDC与日常防卫的的关系——从SOG TF-1折刀测评谈起》）

这几点是战术手电战术运用的基础，在利用对方暂时停滞的一瞬间，足够执法人员做出：

1.识别目标、判别威胁；

2.查看周围情况；

3.判别使用武力；

4.先于对方使用武力。战术手电在这里营造的就是一个时间、反应的优势，从而形成战术优势。

瑞士联邦警察特警队前来交流时就介绍过他们使用了10多年的一种抓捕战术——3名特警从正面接近抓捕对象，一名持枪指向抓捕对象，同时战术手电爆闪状态照射对方面部，另两名队员上前实施抓捕（具体细节由于保密原因不详细展开）。当时参与交流的诸多国内警务实战教官都对从正面实施抓捕报以极大的质疑，但当他们被邀请上来亲身体验之后，都对这一战术表示极其认同。

接下来来谈一谈一下TA30最具特色的磁控开关的使用体会。TA30开关位于尾部，分为按键和调节环两个部分，按键粗大、突出，底部有标志性“纳”字，按键在半按状态下（不管调节环位于哪个状态）都会直接到达高亮度点亮状态，重按到底直接进入一键爆闪状态，而且半按和重按手感把握极其精确，在协同武器操作时，各个姿势（尤其是注射器式）状态下也可以很好控制。讲到这里又要岔开一句，对于战术照明类的装备，很重要的一点就是在拿到装备后快速地将装备和人结合起来，也就是能够轻松地掌控手中的装备，当然好的人机功能设计会让这个过程很愉快，但是也不是说所有装备都可以不经过训练直接用于实战。接着来说TA30的开关，调节环有五个档位，分别是“战术”、“低亮”、“中亮”、“高亮”、“持续爆闪”，“战术”状态就是平时不亮、半按点亮、重按爆闪的档位，低中高状态分别对应不同亮度的常亮状态，“持续爆闪”更好理解，打开之后你就拥有了一只电子闪光弹。调节环外带有粗大花纹，档位之间阻尼感适中，单手出汗或戴手套可以轻松调节。

（按键粗大、突出，底部有标志性“纳”字）

（调节环外带有粗大花纹，档位之间阻尼感适中，单手出汗或戴手套可以轻松调节）

可以说，TA30的开关设计很适合战术运用，也是其被称为术业有专攻的战术手电的直接原因（当然还有锆珠攻击头，没有找到愿意让我破的车，这次就不测评这个了）。讲了这么多，我不得不说关于TA30开关的两件事（这种事只有在长期测评中才能发现，我又在为我的拖延症找借口了）。这两件事也是TA30开关存在的不足，也印证了我上文所说的作为一支战术手电“亮”和“不亮”的问题。

第一件事，我一直将TA30插在左边的裤兜里（抱夹这里就不谈了），有次晚上回家，地库里比较黑，准备拿出手电使用，发现手电调节环停在低亮档位，而且手电已经彻底没电了，根据官方数据，低亮状态TA30续航时间是22小时，算上电池已经使用一段时间，这支TA30至少在我口袋里亮了10小时以上，还好纳丽德附送的18650电池带保护板，避免了电池彻底放电完毕直接损坏的可能。

第二件事，这个情况发生了两次，还是插在左边裤兜里，然后去蹲坑，蹲着蹲着突然发现左边大腿好烫（1100流明高亮度持续照射，筒身会很烫），第一次还以为是电池或者什么短路了，吓得我提起裤子都没提就把电池取出来了，后来发现是蹲下的时候，刚好会挤压到尾部按键，使手电成点亮状态。

这两件事情都说明了一个问题——TA30的调节环和尾部案件都存在误打开的情况，这是由于为了方便操作（尾部案件粗大、调节环带大齿防滑纹）而导致的负面效果，在操作性和误打开一定要找到一个合理的解决方法。正如《弱光战术导论》里所说，一个合格的战术手电应该是“想亮就亮，不想亮绝对不能亮”，如果按照这个标准，TA30的开关还是有很大的改进空间。当然也有人会说TA30设计了误打开保险，只要拧松一点尾盖就好了，我不得不说只有没有实际执法或作战经验的人才会说出这种话，战术手电我一旦拿出来，要的就是第一时间让它亮起来，如果我需要先把尾盖拧紧（不过尾盖旋紧和调节环打开方向相反是个贴心设计），再去使用手电，那它就是去了战术的意义了。

对于上文提到的TA30的两个问题——点亮模式太亮，不适合室内搜索以及开关存在误打开的情况，我给出我的修改模式。将控制环分成“中亮点亮”、“高亮点亮”、“低亮常亮”、“中亮常亮”、“高亮常亮”、和“持续爆闪状态”。其中“中亮点亮”和“高亮点亮”档位为不按不亮，半按按照选择的亮度点亮的模式，而放在开始的两个档位可以保证哪怕调节环被碰到也不会直接进入常亮模式，各人也可以根据自己使用习惯将亮度放在自己习惯的档位。而重按爆闪还是直接进入最高亮度的。这样同时解决了误打开和点亮亮度无法自选的问题。

最后，讲两个小的配件。一个是电池，TA30附送的是原厂可以USB充电的18650电池，电路的东西我不是很懂，但是可以USB充电真是太棒了，而且是对电池充电而不是对电筒充电，这样既可以提高电池通用性，又能提高手电抗冲击和防水性能。TA30还能加持带了套的CR123A，弥补了低温环境18650性能低的问题（我也是听人家说的）。

最后，讲两个小的配件。一个是电池，TA30附送的是原厂可以USB充电的18650电池，电路的东西我不是很懂，但是可以USB充电真是太棒了，而且是对电池充电而不是对电筒充电，这样既可以提高电池通用性，又能提高手电抗冲击和防水性能。TA30还能加持带了套的CR123A，弥补了低温环境18650性能低的问题（我也是听人家说的）。

（盗张官网的图）

另外一个小配件就是抱夹，和传统抱夹区别不大，这里只讲一下TA30的一个特色，即抱夹可以配合手绳使用，在需要双手进行其他操作时挂住手电。

（抱夹可以配合手绳使用，在需要双手进行其他操作时挂住手电）

这个设计在一般情况下可以使用，但是一旦涉及的武器使用，比如更换弹匣或者排除枪支故障，就有点力不从心了，因为将手电放掉再取回来要花很长时间（这里的很长时间是指在枪战中的时间）。这样推荐两种解决办法，一个是一直很火的战术手电环，然而纳丽德的大部分手电都不适配，这里也建议纳丽德公司推出适配自己产品的手电环（听说已经在研发了）。另一个办法是Viking Tactics的Lyle E. Lamb大叔建议的Flashlight Sling，怎么说呢，和现有的挂绳比较起来就是一个是单点带，一个是两点带的区别。直接上图，简单明了。

（Flashlight Sling）

还有一种手绳使用的操作模式，今年纳丽德弱光战术峰会上茅教官做的演示。在这里可以借鉴。

总体来说，纳丽德TA30作为一款专注于战术应用的手电，不管从外形、光照度、开关设计乃至细节部分都无愧于红点奖的奖项。纳丽德作为目前国内移动照明的领军企业，希望能为广大执法人员提供更为优秀的产品。