战甲军品资料网

    首页 > 装备装具 > 附件工具
  1. 内容

【防弹系列7】防弹系列谈之——防弹标准及代表

本文主要介绍世界各国主流的护甲(防弹衣)等级标准

image.png

防弹等级标准有很多种,有司法体系的有军用的,还有商业的。但是原则基本一致——通过不同弹药的测试,按照动能大小设置等级,并通过标准的测试流程对测试产品进行评定。

须知:防弹标准有很多,彼此的定义原则上接近,但是因为各国的制式口径不同,采用的测试口径不同,所以在标准的定义上并不能完全一一对应。如果要比较两个不同体系的特定标准等级,还是应当以测试口径的动能为准。


常见标准

· 国际

1.  NIJ 0101.06

2.  HOSDB 2007

3.  GOST R 50744

4.UL 752

· 国内

5.  GA 141-2010

6.  GJB 4300-2002

7.  其他


防弹标准,或者说防弹等级标准的评定主要看动能。动能是由使用弹药的规格决定的,受弹头种类、枪管长度等因素影响。一般的,穿甲弹的防护等级要求比同口径的普通弹高。

而判断是否能够防护则看两点:

1,是否穿透,

2,型变量(BFS)大小。

是否穿透很简单很好理解,要是打穿就凉凉了。

关键还是看型变量。型变量一般指防弹产品后模拟人体组织产生的凹陷深度。

国军标对于型变量的定义

英国内政部技术标准的定义

型变量一般写作BFS值,是为了控制动能伤害,避免对皮下组织特别是内脏造成伤害。BFS越小,伤害可能越低,反之则越大。

一般型变量有44mm和25mm两档。对于体脂系数低,又比较缺钙的人来说,肯定是希望是用25mm那一档。

同等威胁口径的测试中,同样厚度的产品,BFS超过44mm的产品肯定比25mm的要便宜。因为相对44mm来说,BFS达到25mm以内就需要产品吸收更多的动能,这对材料和工艺就提出了要求。

我国的BFS要求是统一的25mm,可能是考虑到我军战士到底是小个瘦子多,体脂和肌肉比不足以消耗动能吧。反观美国人就是44mm,毕竟块头大,胖子也多。

 

关于美军标

首先要说明,虽然国军标师承美军标,两者毕竟是两个东西。虽然国军标有定义轻武器防护等级,但是美军标没有这个部分内容。美军方的技术文件中,不存在一份关于防弹衣防弹等级的标准。

然后在北约文库中,我也只找到了《STANAG2920 护甲防弹测试标准》和《STANAG4569 装甲车辆防护等级》,同样没有防弹衣等级标准。

可能在米欧鬼畜看来只有防住和没防住,等级评定没有意义吧。

虽然对于防弹衣没有等级标准认定,但是美军对如何鉴定防弹是有很明确的规定的。MIL-STD-662F这份文件就详细规定了防弹衣是否防弹的测试标准,也就是V50BL(P)。

V50值体系跟等级体系两个并立的防弹认定体系。对于我这种数学不好的人来说,V50值是一个很学术很复杂很不友好的东西。我们只需要知道这跟测试弹药的枪口初速和存速有关即可。

目前已配发的ESAPI,其防护等级是M2 AP(.30-06口径的穿甲弹)。该弹种是美军现有武库中仅次于.50BMG的大侵彻力枪弹口径了。这也是目前可穿戴防护产品/护甲的极限等级。

而ESPAI的上一代SAPI的防护对象是全威力步枪弹7.62X51 NATO的普通弹。对于美军来说,防住这些口径,就是满足防护需求了。

国际上的主要代表:

1,美国国家司法学院:防弹衣弹道防护标准——NIJ 0101.06

目前国际上最流行的、最全面也是被引用最多、得到最广泛认可的,当属美国的NIJ 0101.06《防弹衣弹道防护标准》,一般简称为NIJ标准。当然这个标准只是一个系统工程里的一个点,其他还有头盔、防刺、防弹测试试验法、防弹衣推荐标准等。

注意:因为实在是用的人太多,很多时候连NIJ都会省略,只报等级。这个情况在我国特别严重,我国的护甲成品出口也是一个大宗,而出口用的当然是NIJ标准。然而我国有自己的标准,所以购买前务必先确认用的是哪个标准,因为两者见区别还是挺大的。

 

现行的NIJ 0101.06版本的防弹标准

NIJ 0101是司法部下属的学术机构——国家司法学院(National Institute of Justice)联合多方制定的护甲防弹等级和测试标准文件,06是版本后缀。标准的协力单位包括美国陆军的研究所,美国国土安全部边境海关署等。NIJ 0101这个标准第一版发行于1978年,迄今已经40年了,此后有多次修订,上一个发行的版本是0101.04。

010104.png

NIJ 0101.04版本的防弹标准。右图中可以看到,实际上作为最低防弹等级的NIJ I,已经没有实用价值,故在目前的0101.06版本中已经取消了

NIJ标准分为六个等级,用罗马数字表示,其等级从低到高依次是:I,IIA,II,IIIA,III,IV。其中III和IV是步枪等级,其余皆为手枪弹等级。

我国作为防弹产品出口大国,很多厂家都会进行NIJ的标准评定。比如尽管这次新版07标准还没有正式通过,AAShield就已经专门把产品发往NIJ标准认定实验室进行等级测试评定去了。

image.png

image.png

最新的NIJ0101.07已经在公审复评中,如果没有意外,这套标准将会取代06这个旧版成为新的产品防护标准

特别注意:NIJ标准中没有+或-,一切写有III+或者IIIA+的产品都是厂家自己故意误导用的写法,不属于NIJ标准不具备法律效力。

其中最容易让人产生误会的就是IIA和IIIA。A看起来是加强的意思,然而所指的是分别是特殊二类和特殊三类,实际就是中间等级。

还有就是鉴于I类防护等级太低,现有的一些防刺产品都能做到防护这个等级之上,故而已经失去了实际意义。因此在该版本(06)的防弹标准中,取消了I级这个防弹级别,使该标准的最低防弹等级提升为NIJ IIA级,即可以抵挡短管手枪所发射的9毫米巴拉贝鲁姆手枪弹与.40口径的史密斯·维森手枪弹。

010106.png

04和06的版本对比,能看到部分数值有变动

除了取消NIJ I,该标准06版本在NIJ IIIA这个防弹等级上,不再使用冲锋枪发射的9毫米巴拉贝鲁姆手枪弹作为测试枪弹,而是改为使用全被甲的357SIG和半被甲的44马格南空尖弹(SJHP)。

image.png

另外,在高等级防弹水平上,新版本的NIJ标准也有了提高。在老一版的0101.04版本中,最高的NIJ IV级防弹等级所能抵御的仅仅是北约7.62毫米口径的穿甲弹。

需要注意的是,该等级中使用的威胁弹种都是全威力步枪弹,没有中间口径或小口径。NIJ定义的最高等级,也就是IV级(简写为4级),其防护对象是30-06穿甲弹,也正好是美军公发ESAPI硬质防弹插板(ICW)的防护等级。这个口径即是美军著名的M1加兰德半自动步枪发射的M1 .30-06型步枪弹,其装药量较7.62mmNATO而言更多,自然威力也就更强。

image.png

最后重复说明,NIJ标准对于型变量的要求是44mm。可能是因为美国人普遍蛋白质和脂肪含量高吧……

 

2,英国内政部科学发展局警用护甲技术标准(HOSDB)

英国内政部科学发展局(Home Office Science Development Branch),缩写HOSDB,是英国内政部下属的主要负责英国内务安全技术事项的单位。主要负责的项目有预防犯罪和境内CCTV(闭路电视)。

hosdb.png

之所以我没有写防弹衣,是因为 HOSDB Body Armour Standards for UK Police (2007)这份文件不仅仅包含了防弹衣标准,而且还有冷兵器的防御标准(比如切割和穿刺)。腐国人的套路显然是从用户端出发来做标准定义,而不是和美国中国一样从技术方向来单独区分每项标准。

因为防刺标准和防切割并不是本文的范畴,所以这个暂且按下不表,以后再说。

有意思的是腐国人特别区分了手枪弹的防护等级,步枪弹的防护等级,还单列了霰弹枪的等级。

 

非常特殊的是,5.56mm NATO弹备腐国人算在了手枪等级里。而步枪等级就是7.62mm NATO的普通弹和穿甲弹。

而步枪弹等级依然是北约标准7.62mm步枪弹,其穿甲弹为最高等级。


3,毛子GOST标准

毛子用的标准叫GOST R 50744-95。这个文档的旧版倒是下载下来了,无奈西里尔字母一个不懂希望有更专业的毛子专家来帮忙补充。我就是因为顺便翻到了,就拿出来给大家看看。

GOST R 50744-95

可以看到他们非常复杂的定义了9个级别。95版的最高等级“6a”是SVD打的7.62X54r穿甲燃烧弹。但这也已经是20年前的数据了。新版标准见下: 

看样子新版文件中毛子很丧病的把他们12.7X108穿甲燃烧弹定成了最高级别……而且别看毛子的BFS要求是17mm,但是从BR4开始,就不要求型变量了(意思是打不穿就行?

毛子的思路果然不是正常人能够揣测的。


4,UL标准

作为世界上最具权威和首屈一指的安全科技公司,UL戳记出现在我们生活的方方面面,其作用和影响力远超想象。防弹也是他们的业务内容之一。

UL_Mark.svg.png

UL752是专门针对防弹产品的商业标准,可能也是仅存的商业标准。

虽然能够用于防弹衣的评定,但是这套标准主要用于安全屋、防弹车辆和特殊需求防护。有意思的是,UL和英国标准是所有的防护等级中少有的将霰弹单独列出立项的标准。

UL_752_Standard.png

国际标准还有EN啊VPAM啊等等,这些欧洲标准大同小异,没有什么本质区别,就不再赘述了。另外就是ASTM这类标准协会也有相关标准,但也是跟NIJ合作的产物,就不单独展开了。


接下来要提到的是我国的防弹标准。

我国的防弹衣标准有两个(套),差距也不大,比较统一。一个是《中华人民共和国公共安全行业标准——警用防弹衣》,另一个是《中华人民共和国国家军用标准——军用防弹衣技术性能要求》。

除了防弹衣的标准,防弹头盔、透明防弹材料、防弹盾牌等皆有另设标准管理。

特别需要说明的是——我国是唯一将有效防护面积作为硬性内容设置门槛的国家,军标警标对软硬防护都分别有具体的面积要求(也是很迷的地方)。

说明:我国对于型变量(BFS)的要求统一是不得超过25mm。

5,《中华人民共和国公共安全行业标准——警用防弹衣》

该标准的全名为《警用防弹衣》,简称为GA141,或公安标。公安标分6级,一般写作:GA1,GA2,GA3,GA4,GA5,GA6。

现行行业标准GA 141-2010《警用防弹衣》

顾名思义,这是一个针对于警用防弹衣的相关标准。而该标准的前身——GA 141-1996《警用防弹衣通用技术条件》,是我国最早的防弹衣标准。之后,该系列标准又于2001年推出了GA 141-2001《警用防弹衣通用技术条件》。

实际上,我国在2010年之前,公布的一些防弹产品公共安全行业标准,基本上都采用的是同一套防弹标准。与现行的GA 141-2010相比,早期版本的最高防弹标准(GA6级)与现行版本的(GA5级)相当。通过该标准可以看出,我国的防弹产品行业正在日益发展。

QQ图片20170816172750.jpg

GA 141-2010《警用防弹衣》的防护标准

公安标要求防弹衣(软质)实际投影面积不得小于0.25平方米。硬质防弹插板不得小于250X300(mm),倒角不得超过25mm。

QQ图片20170816172936.jpg

 

6,《中华人民共和国国家军用标准——军用防弹衣技术性能要求》

我国的现行防弹衣军用标准是GJB 4300-2002《军用防弹衣安全技术性能要求》,简称GJB 4300-2002,或国军标。

我国现行军用标准GJB 4300-2002《军用防弹衣安全技术性能要求》

该标准于2002年正式颁布。该标准相比起GA 141-2010来说,相对简略一些。该标准在刚推出时,其防弹标准算得上非常之高。其最高等级GJB VI级的防弹标准,可以抵御以侵彻力见长的5.8毫米步枪弹,比当时美军大规模装备的SAPI防弹衣的防护能力还略高一些。

该标准的防护等级

而同时期的无论是GA 423-2003《防弹盾牌》、GA 141-2001《警用防弹衣》还是GA 293-2001《警用防弹头盔及面罩》,最高的防弹等级都无法抵挡5.8毫米口径的步枪弹。

当然,经过了十几年的不断革新,目前我国的各类防弹标准中的最高等级,几乎都是可以抵挡5.8毫米口径步枪弹或者是7.62毫米口径全威力步机弹。

 

国军标同样规定了型变量(BFS)不得超过25mm。但是比较谜的是规定了防弹衣应当分大中小三个尺码之后,依然限定软质防护面积不得低于0.24平方米,硬质防护面积不得小于0.23平方米。 完全体现出不出来尺码有何用意……


7,我国其他相关标准

在防弹产品上,虽然最主要的还是防弹衣,但是其他类型的防弹产品也是有不少的。为了保证各行各业都能够实现“标准化”,于是以现有防弹标准改进而来的各种防弹标准也自然是不少的。

比如:GA 165-2016《防弹透明材料》

该标准用以取代1997年制定的《防弹服和玻璃》。但是值得注意的是,由于该标准是近几年才制定的,防弹等级也自然是水涨船高。在GA 141-2010《警用防弹衣》中能够抵挡53式穿甲燃烧弹的“特殊级”,在《防弹透明材料》中为最高级,即GA6级。

 

我国现行的行业标准GA 165-2016《防弹透明材料》的防护等级

GA 423-2015 警用防弹盾牌


现行的GA 423-2015

至于在突袭房内的CQB作战中,防弹盾牌是一种经常出现的装备。防弹盾牌相比较于防弹衣,最大的区别在于防弹盾牌是一种专门用于“吸引火力”的防弹产品,而不同于防弹衣、防弹玻璃这样的用于紧急保命的防弹产品。特别是在轮式防弹盾牌上,更是要求最低防护面积不得低于0.5平方米。

 

 防护标准

GA 293-2012 警用防弹头盔及面罩

防弹头盔与防弹衣一样,都是一种极为重要的防弹产品。我国的防弹头盔发展比较晚,最早的出现为80式防弹钢盔,可以抵御54式手枪发射的51式手枪弹。而在此之后,又接连出现了93式重型防弹钢盔、96式防弹钢盔等防弹头盔。

在2016年警展上,甚至出现了能够抵挡56式半自动步枪的防弹头盔。

现行的防弹头盔的相关标准

特别说明:在GA 293-2012《警用防弹头盔及面罩》中,仅有两个防护等级,分别为防护64式与54式手枪发射的手枪弹。

同时值得指出的是,该标准的最高防护等级并不代表目前的防弹头盔的最高防护水平。


防弹标准的内容先就说这些。下一期是应用上的一些问题。w

相关推荐
    加载中...