战甲军品资料网

    首页 > 装备装具 > 附件工具
  1. 内容

从ARC到RAC:OpsCore RAC耳机简介及TMC复刻RAC耳机测评

tips:本文约5200字,阅读大约需要12分钟。RAC是Ops Core的填坑,昂不是诚意之作。

题图_副本.jpg

tips:本文约5200字,阅读大约需要12分钟。


2008年的Shot Show上(下文简称SS),一家叫做Ops Core的小作坊发布了一套惊世骇俗的头盔产品:FAST(future assault shell fechnology)。大刀阔斧的切边,科幻风满满的侧导轨,螺旋拧紧式悬挂,半硬式海绵内衬,同型盔分出防弹&不防弹两个版本完全刷新了人们对于作战头盔的认知。

其中以能安装多种附件的ARC导轨最为抢眼.毕竟08年以前,士兵解决头盔附件安装的问题全靠扎带,布基胶带和3M&Velcro背胶魔术贴。因此FAST一出就受到各大精锐作战单位关注.美国空军旗下的Pararescue伞降救援队开始了最早的试用.而自这以后OPS Core FAST系列产品也成为了另一款"地球联邦军"制式装备,火遍大江南北。

 

ARC导轨的概念发布是蛮惊艳,可是一时半会适配它的附件却没多少.如果仔细看看08、09年PJ们的训练照片我们会发现除了装了夜视仪支架和MS2000之类的救生灯,使用起来和之前的MICH/TBH好像没什么太大的区别.

A (5).jpg

好在FAST系统的半硬式海绵垫预留了穿过耳机头梁的位置,所以佩戴普通的COMTAC耳机比之前的记忆海绵内衬舒适度高出不少,operator们也没有过多的抱怨。

B (7).png

B (8).png

当然,用过FAST头盔的同学都知道,如果不按OPS Core说明书拆悬挂置入耳机而采取简单粗暴的戴耳机再戴头盔,是一个比较麻烦的事情:穿mic、穿耳机线、还要对准两块海绵中间的豁。这种直接佩戴方式对于欧美人的窄长头也许还能接受,对于亚洲人常见的宽头来说简直就是地狱模式……而官方将耳机压在悬挂下面的安装方案方案也使得非作战任务中要想单独使用耳机还得再拆一遍悬挂把耳机取出来。(这点后面还会再聊到)

 

3M Peltor作为COMTAC系列耳机的生产商,见到越来越多的单位采用FAST头盔便开始推广其为ARC导轨系统生产的耳机适配架。该适配架需要将原有的3M Peltor耳机的人造革头梁剪开,将耳机与头梁分离才能装上ARC适配架。虽然听起来还是很麻烦,可是能满足特战精英们咣叽一下把头盔扣上就能走的需求,一众operator们还是表示非常欢迎的!毕竟方便很多,不用的时候还能把耳机转到一边去让耳朵透透气。

发布至今3M Pletor ARC适配架仍然是全球各大精锐单位的标配。

 

时间到了2011年左右。随着ARC适配零件越来越多,很快Operator们就发现了一个问题:导轨不够用了.....

本身ARC只有8公分左右的水平位置,加装了3M耳机适配架后剩下的空间很难再安装诸如Contour摄像机,Princeton MPLS Charge之类的任务扩展附件.而头盔后段的倾斜导轨往往只能用来安装风镜扣之类的附件,并不能缓解头灯、摄像机这类需要强指向性的附件安装需求。总不能再开倒车换回带沿的导轨版MICH吧?(FR发出了甘霖娘的声音)被逼无奈,有的公司开始追求比3M更小的耳机适配架,如TEA。

B (2).png

B (9).png

有的公司开始开发一转多的导轨附件如Unity Tac

B (3).png

既然横向没什么机会了,我们要么在纵向想想办法?

当然,OpsCore的攻城狮也不是傻子。好不容易创造了ARC大一统的局面(Crye,3M,Revision的盔也采用ARC规格,各类附件通用)可不能因为这点问题最后凉了啊!

神说,要有光!于是2012年,OPS官方产品册上出现了一个新玩意:RAC headset、Rail Attachment Comm,导轨适配通讯设备。

B (15).png

B (18).png

最抢眼的一点便是RAC依靠头盔后侧利用率不高的倾斜导轨固定,而将整条平行导轨空间都让了出来!(Operator们发出买爆的声音)从而一揽子解决其他头盔附件安装问题。这样的设计很容易让人联想到90s特战狠人必备的IBH头盔。

A (1).jpg

A (15).jpg

空军CCT使用IBH头盔也是在斜侧面通过卡扣加装了可翻起的耳机臂,同时支持快拆。在笔者看来RAC明显借鉴了IBH耳机系统的一些思路,但两种产品所解决的实际问题并不相同,(IBH单纯为了解决耳机的有无及是否能快拆,RAC则更强调导轨利用及系统集成)因此也不存在所谓的"技术传承"。

 

厚积薄发

彼时的RAC看起来还比较青涩,还隐隐有种网吧耳机的既视感。毕竟OPS之前也没弄过通讯相关产品开发,一切都是在摸索中前进(彼时TEA有没有加入RAC项目笔者还不确定)。但RAC系统的基本要素已经确定的七七八八了。

时间来到2014年SS,Ops Core展出的RAC在外观上已经和我们现在见到的量产型号非常接近。然而通过图片可以发现此时RAC耳机的T臂上还没有OPS的刻字,分叉线也和最终的大货不一样,说明其可能还是一台工程样机。

A (2).jpg

笔者那时候还和朋友打赌一瓶五篓贵腐甜——也许SOCOM的糟老头子们接受不了外形这么科幻的玩意?毕竟从公布到现在4年了还没什么动静怕不是已经凉透了……然而很快在2016年笔者就被打脸了。那个冬天Opscore正式发售了整套RAC耳机系统。(1331刀——简直是抢钱!)

B (14).png

从发售到现在,已经有不少精锐单位的个人用户开始尝鲜这款产品。爱玩潮品的空军Pararescue Unit自然不会落后,CAG,MR,靶场富佬,甚至土耳其特战单位和1:6兵人都已经见到了使用图!

A(6).png

USAF Pararescue

A (18).jpg

Marine Raiders

B (4).png

土耳其SOF

A (11).jpg

不知名枫叶国靶场富佬

A (4).jpg

兵人厂商Green Wolf推出的12寸架空设定兵人

A41.jpg

Operator勇者野崎君??

A (17).jpg

[一张趣图:机舱内的四名airman分别使用COMTAC II,III,IV和RAC]

RAC作为一套完整的头部通讯解决方案还是有很多亮点值得说道的。TEA作为老牌通讯供应商在RAC系统通用性方面做出的努力大有一扫SOCOM的架势。针对目前市面上五花八门的PTT,电台系统和用户需求,TEA采用了4组不同的方式来面对所有问题:

A:标准军规6针单通&双通PTT,用于满足最普通军方用户,防水按键画风非常U94V3——

B (10).png


B:针对非军规用户的开放式单&双通PTT,可按照已装备电台规格选择接线连接电台与PTT——

B (11).png


C:针对已经装备成熟PTT的单位提供耳机至其PTT规格的转接线(譬如Invisio V60)——

B (17).png


D:用于连接防毒面具&MFF氧气面罩的U-173/U规格转接线——

B (16).png

 

四套方案既满足了传统用户,也满足了使用摩托罗拉的地方LE用户,还满足了已经更换了V60等先进功能PTT的土豪用户,更是解决了特殊用户的特殊需求,真可谓四招鲜吃遍天!

 

桃李天下

RAC的出现也算是打开了耳机设计攻城狮的思路,这种利用后方斜侧导轨的方案越来越多。

目前典型的两款产品便是Safariland&TCI Liberator V和Revision伴随其新的Caiman头盔系统推出的COMCENTR 2系统。(另外一款芬兰陆军实装的Savox Thor系统和TCI的产品类似,此处不再赘述。

B (12).png

A (14).jpg

两款产品各有千秋,TCI解决方案简单粗暴,看起来更像是改在斜侧面的3M耳机架。

A (3).jpg

B (6).png

其主打卖点在于向下兼容TCI之前的产品,故老用户可以只买耳机架完成改造;而Revision这个方案就结合了TCI和OPS两家之长,除了有和OPS长的八分相似的T臂,还和TCI一样可以把耳机拆下来装回头粱单独使用。

B (5).png

A (10).jpg

A (8).jpg

RAC无法脱离头盔使用的弊端此处就显现了出来。

A (12).jpg

(图中为基地内射击训练时单独使用COMTAC IV耳机的83ERQS中队成员)

因此,针对此问题OPS Core在RAC的基础上快速研发出了AMP耳机系统,从而有效修补了RAC的这个重大bug。

B (13).png

值得注意的是AMP耳机系统949刀的标准售价中是不包含导轨转接T臂的,加上T臂后的价格和RAC其实相差无几。

B (1).png

之前有谣言称AMP价格低于RAC其实就是RAC的缩水简配版的说法是站不住脚的。

虽然AMP目前已经开始发售,但RAC的销售目前仍在继续。诚然一件装备终究会过时,而其若作为某种新理念的基石,就算最终被淘汰也会被后世铭记。

介绍了这么多,终于来到了关键的产品测评部分…….

TMC的塑料开模水平非常优秀,此前已经向玩家提供了带标AirFrame盔和带标Maritime等一系列优秀产品;而通讯电子部分由知名厂家OPSMEN负责,其旗下EARMOR系列耳机近年以较高的性价比在民用射击领域大放异彩,目前更是获得了战术界红人零号教官带盐,可谓风头正劲。强强联合,于是有了今天笔者手头的这件复刻RAC耳机。

C (8).png

首先来看包装。TMC本着做戏做全套的精神完美照抄了OPS Core的外包装及说明书,逼格高了不止一星半点,好评。

C (32).jpg

开盒,简简单单的一副耳机本体,除本体外没有其他附件。原品的MIFI近场磁感应耳塞由于成本,技术要求及玩家需求综合考量TMC本次并未进行复刻,毕竟原品的该配件也是锦上添花的选购件,单纯用于提高用户体验,不使用的话也无伤大雅。耳机壳体为磨砂表面工塑件,表面处理不错,合模线不明显。连接耳机与头盔的关键承力T臂为金属件。

C (21).jpg

C (26).jpg

C (23).jpg

外观方面,除了T臂盖上的OPS Core logo没有做出,其他细节与原品保持一致。针对这一遗憾TMC开发了带LOGO的T臂补件,截至发稿当天笔者已收到logo版补件.颜色上也比原装的光板T臂稍淡些,更接近原品的颜色. 

C (31).jpg

C36.png

C37.png

需要注意的是,若用户选择完全替换T臂而不是单独更换T臂盖,则拆卸图中红圈处螺丝时需要特别小心。该黑色螺丝下有一颗小型弹簧,是整个万向轴承力部件中的重要部分,务必保管好。丢失则会造成耳机佩戴时无法紧贴耳朵的问题。

C (20).png

橡胶盖下按钮手感清晰,由于没有MIFI耳塞,故仅有+-键有实际功能.开关机操作仅需按压+-一个键,这点与原品稍有区别,具体操作请不要参照原品说明书;另一侧橡胶盖上的RAC字样清晰锐利,无水口及毛边。

耳罩为海绵填充材质,与原品保持一致,至于原品为何没有像常见的COMTAC系列一样提供硅胶耳罩笔者也是不得而知。耳罩内部的蜂窝结构TMC也进行了还原。关于部分用户反馈的蜂窝结构和内部棉罩不贴合的情况,笔者经多位有原品RAC的朋友确认原品此处也是该状态,并非TMC加工精度不足。

C (24).jpg

C38.jpg

与头盔相连部分的万向座也采用了和原品相同规格的螺丝组,并没有因为是看不到的部分而掉以轻心。

 C (25).jpg

由常识可知,拾音降噪耳机需要电源驱动其芯片工作,不装电池则无法使用拾音降噪功能。RAC的电池安装方式为从红圈处的豁口拆掉耳机海绵罩后安装一节AAA电池(两侧耳机均需安装,合计需两枚电池),与常见的COMTAC系列耳机更换电池方式不同,还请新手用户注意。

C (22).png

RAC与其他常规军用耳机一样可以令用户按习惯自行选择Mic安装方向。接口规格为2针Nexus U-173/U,与常见的COMTAC系列耳机及David Clark航空耳机相同。

C39.jpg

TMC复刻的RAC还原了该功能,两侧mic接口均可正常使用。较COMTAC系列裸奔的MIC接口,RAC在非使用侧MIC接口有专门形状的螺丝紧固防尘片保护,对于防尘能力有本质提升。

C (19).png

C (18).jpg

C (17).jpg

C (16).jpg

RAC另一个设计优点则是高度集成化的布线。通过两个注胶三角形贴片和一片魔术贴勾面可以方便地将耳机线缆紧贴头盔表面。下图中除了展示了传统COMTAC耳机与RAC在导轨占位方面的巨大差异,也展示了RAC相对低调的线缆管理。

C (28).png

C (7).png

不过由于TMC的辅料问题,两块三角形注胶下的魔术贴勾面背胶比较弱,大多用户都反映了脱胶的问题。笔者采取的策略是清除残胶后更换3M 9448魔术贴勾面进行加强。

C (13).png

当然也有人拿真兵图说事说原厂的OPS Core也有背胶不牢的毛病。这种情况下笔者还是非常建议有此类忧虑的用户布设橡皮筋针对线缆进行进一步固定。

C40.png

RAC耳机插头在复刻时并未采用OPS CORE原厂那种复杂的接口规格,TMC及OPSMEN经考虑后选择了常见军规耳机使用的U-174插头,但插头包胶外形和线缆长度仍按原品做出。这意味着玩家若想使用RAC耳机进行通讯可以直接采用手头的军规PTT使用(如U94等)。

需要注意的是,由于为了还原RAC原品巨大的包胶插头,故其直径比常规U-174插头粗了不少,无法使用3M Peltor系列PTT(由于PTT外壳阻挡,插头无法插到位)。

C (15).png

而针对建伍&摩托罗拉&用户则可以选择OPSMEN原厂针对各个品牌对讲机推出的PTT,从而实现通讯功能。

C (27)_副本.jpg

C (9).png

由前文所述,RAC除非使用自家PTT或自家规格对公转接线才能使用副厂PTT。因此复刻RAC直联U94之类的军标PTT在外形上就产生了Bug。TMC也充分照顾了造型玩家的需求,会在春节后推出带标版本的双通6针PTT。

C (34).jpg

当然了,若对双通造型无爱的小伙伴也可以选择隔壁FMA生产的单通RAC专用PTT。

外观细节看完就可以上盔安装了。关于很多不动脑子的智障问到的到底什么盔能装RAC耳机,笔者提供以下判定思路:

1.该盔是否有导轨?

2.该盔导轨是否为ARC规格?

3.该盔的ARC导轨是否有斜下侧导轨?(Airframe发出了甘霖娘的声音)

4.该盔的斜下侧导轨是否与盔沿冲突?(FR再次发出甘霖娘的声音)

四个问题依次递进,除非答案都是yes,否则该盔无法安装RAC耳机。

C45.png

大概对于第四条来说Ops Core Sentry这种半切边盔可能是个特例,毕竟目前已经有头铁的大佬强行尬塞RAC上盔了。

微信图片_20190115173532.png

微信图片_20190115173539.jpg

【此处鸣谢LE Players供图】

RAC的拾音口与常见耳机的海绵包裹外露拾音口不一样,为正面开槽内置的形式。不知这样的开孔位置是否对侧后方拾音有一定影响?

C (12).png

C (33).jpg

这个开槽式的拾音位置总让笔者想起RX-78

C (35).jpg

emmmm不好意思放错图了,这个才是

不得不说即视感非常强,这也成为了塑造RAC科幻外形的一个重要元素。下图分别展示了安装在常见的高切和海基侧截面的情况,可以看到由于海基上切更大,更加适合一些头扁的玩家舒适佩戴耳机。

C (11).png

使用方面:TMC此次复刻的RAC拾音效果不错,定位清晰准确,降噪反馈比较灵敏,对拍手声也可做到迅速响应,总体来看和前阵大火的Tactical Sky牌C3耳机水平相当,以OPSMEN做M31&M32降噪耳机的水准来看属于正常发挥。通讯方面由于年底朋友们都在出差&忙总结没法进行通联测试,但发现在接近TCA152时会偶尔出现干扰杂音等情况,感觉电磁屏蔽处理稍显弱,建议用户调低电台发射功率以避免可能的干扰。

C (10).jpg

C (3).jpg

佩戴方面:TMC此次耳机卡扣的精度非常不错,可以无缝安装在原品导轨及TMC新版Maritime导轨上,固定紧实,卡位感清晰。固定T臂用料比较扎实,锁定感清晰,下手狠掰也不用担心嘎嘣脆。耳轴弹簧力道足够,可以保证耳机紧贴头部保证隔音效果。耳轴位置旋转顺滑不卡顿,上翻较为容易(注:若后脑佩戴有电池盒的话可能会与耳机后转引起一定空间冲突)

C (4).png

C43.png

C42.png


总结:

TMC此次复刻的RAC耳机用料扎实,颜色细节刻画OK,外观上对于造型党来说一本满足,性能上上对于Airsoft&watersoft玩家够用(真铁暂时没机会测试就不乱讲了先),佩戴也较传统耳机更为简便舒适。以原品价格的5%左右可以获得这样一款较为优秀的产品。

确实可以说是玩家福利了。                                   

C (6)_副本.jpg

C41.png

结尾图.jpg

(全文完)

相关推荐
    加载中...