战甲军品资料网

    首页 > 装备装具 > 背包挎包
  1. 内容

通勤户外两相宜 ——Lii GearMr.Big大先生背包通勤 &户外实操测评

Mr. Big,按照北京“赵爷”“钱爷”“孙爷”“李爷”的叫法是不是该叫“大爷”?或者要叫“先森”的话,莫非是“逼格先森”?Lii基放出新款13L背包Mr. Big的时候心中有些小期待的,毕


0.jpg

Mr. Big,按照北京“赵爷”“钱爷”“孙爷”“李爷”的叫法是不是该叫“大爷”?或者要叫“先森”的话,莫非是“逼格先森”?

Lii基放出新款13L背包Mr. Big的时候心中有些小期待的,毕竟我和LP对之前的13L户外版评价很不错,而且那个包还跟我们蜜月了一圈。感谢战甲提供给我们这个机会能够临幸,啊,不,是测评,测评新款13L Mr. Big。

1_副本.jpg

2_副本.jpg

LIIGEAR Logo及贴纸。




一、基本外观及设计概述。


先上标准视图(内部填充物为L7上衣):

3_副本.jpg

正面视图

4_副本.jpg

正面斜视图,可以看到侧面的水壶侧兜

5_副本.jpg

侧视图

6_副本.jpg

背视图

7_副本.jpg

肩带翻起,可以看到透气的背垫。

8_副本.jpg

顶部视图

9_副本.jpg

底部视图

10_副本.jpg

五花大绑上秤,带章实测449克。

为了Mr. Big大小更加直观,笔者选择一些包具作为参照物对比。

对比一:LIIGEAR Mr. Big VS C2信使挎包(10L)

32_副本.jpg

33_副本.jpg

对比二:LIIGEAR  Mr. Big VS  驼峰HAWG后期型(20L)

34_副本.jpg

35_副本.jpg

36_副本.jpg

37_副本.jpg

把背包翻一面,看看内部四视图。

11_副本.jpg

内侧正面,上面为主仓网兜,下面为前袋下部

12_副本.jpg

内侧侧面

13_副本.jpg

内侧背面,黑色部分为水袋仓,底部有Cordura补强

14_副本.jpg

内侧底部,双层底面有大力马面料补强

手工粗测各背包各轴最大值:长40cm,宽22cm,厚15cm。

背包装满后类似卵形,上窄下宽,上薄下厚。背包厚度与背部面积比例协调,满载时不会出现3P包或HAWG2013类似的横向摆动。

背包分为:前袋(红色,深36cm,宽22cm)、主仓(黄色)、双侧水壶兜(蓝色)3部分装载空间。其中主仓中有网袋(深21cm,宽20cm)和水袋兜两个分割。

15_副本.jpg


主体面料材质为500DCordura。除了肩带的Tube外,均采用UTX扣具。主仓主拉链和水袋出口拉链均是YKK的防水拉链,前袋是普通YKK拉链,塑料扣具除了肩带的Tube剩下的是UTX的,背包内水袋挂点是海帕隆。

16_副本.jpg 

17_副本.jpg

18_副本.jpg

主仓主拉链(箭头1)和水袋出口拉链(箭头3)均为YKK防水拉链,一定程度保证了主仓的防水性能。前袋使用普通YKK拉链(箭头2)

19_副本.jpg

包内水袋主挂点是海帕隆(箭头4),摩擦力很好




二、背包设计亮点:


亮点1--背负:乍看类似SDS engage的背负但并不相同,Mr.Big贴背用胶网和带孔软板代替了13L户外版的珍珠棉内衬弹力纱背负面,个人感觉透气和排湿效果有一定提升,并且继续保持了对衣服的低磨损。肩带保持传统的网面三明治结构。

20_副本.jpg

21_副本.jpg

22_副本.jpg

亮点二、单-双肩转换:肩带顶部用了类似First Spear的Tube快开扣,一拉一滑能够很方便拆装肩带进行单双肩包的转换,承力也很有保证。而底部拉手很方便单肩时把背包拉到胸前。

23_副本.jpg 

24_副本.jpg 

25_副本.jpg

亮点三、压缩带的固定扣:“口”型塑料固定扣直接将多余的部分织带固定住,并且织带可以直接拉动调节长度,并且不存在魔术贴固定织带在调节长度时需要拆开重新固定,以及翻出刺面产生的钩挂。

26_副本.jpg

亮点四、水壶侧兜:早期的13L户外版是没有水壶兜的,Lii和战甲的合作款增加水壶兜,Mr. Big沿用了双水壶兜设计,既方便日常塞水瓶也方便户外塞零碎。壶兜有立体剪裁,泄水口没有用金属铆钉而是直接沿包型设计出来。

27_副本.jpg

亮点五、双提手:双提手设计很大程度方便了从各个角度对包进行抓取

28_副本.jpg

29_副本.jpg

亮点六、大块魔术贴:大块魔术贴方便了很多大个头的士气章,要知道士气章飞边不仅磨包,挤地铁还爱丢。

30_副本.jpg 

31_副本.jpg

亮点七、扩容预留点:正面延续了Lii的风格,沿用类似kifaru蝴蝶扣固定副包的设计,轻量而不落俗套。正面上8下4,一共有12个挂点,也可以增加弹力绳进行扩容。

亮点八、重量均衡:整个背包很简洁,很注意轻量设计,比如正面的3/4寸织带和扣具的应用、泄水孔、单层织带提手(我一般不会在这个级别的包装过重的东西,所以这个提手是很够用的)。而将一些重量放在扩大魔术贴面积、增加单双肩设计和背负上面个人觉得非常值得。




三、装载储物测试:


笔记本电脑:14寸HP和15.6寸MSI,14寸塞进水袋仓完全没问题,15.6是吃不下的。

38_副本.jpg

39_副本.jpg

40_副本.jpg

41_副本.jpg

其他随身物品例如 16开图书,单层衣物及常见用品装载测试:

42_副本.jpg

43_副本.jpg

44_副本.jpg

侧兜放一个Keith 700ml 水瓶(注意还有带水壶套)是木有问题的。

45_副本.jpg

46_副本.jpg

驼峰3L民版水袋,能塞进去,但是比水袋仓要长,手头没有菌斑的矮胖子3L,那个应该长度合适。

47_副本.jpg 

48_副本.jpg





四、通勤实测:


实践是检验真理的唯一标准,无实操不测评,先进行2周通勤对背包进行感受:


1. 背包自重轻,贴背面积足够,3-5kg无明显压力,常规装载物品后背包重心贴近背部,不乱晃;

2. 容积够用,表面光滑钩挂较少,早上挤地铁比HAWG方便;

3. 背负面胶网对衣服很!友!好!;

4. 美中不足:前袋过深,缺少行政模块,零散的笔、U盘、耳机、数据线有点打结。


接下来是通勤向横向对比笔者用过的EDC背包:


49_副本.jpg

50_副本.jpg

LBT 8000a

51_副本.jpg

HAWG(2013款、后期款)


LBT 8000A容积20L左右,两仓加一网兜。主仓能勉强塞下带15.4笔记本。贴背为单层500D尼龙,无硬背负和缓冲层,无行政模块。需要配LBT自带的IIIA防弹层进行支撑或者增加背板否则软蹋蹋;并且空包重心偏向背包前面,跑步略甩;肩带分的较开,不用胸带很容易滑落;织带尾端是开放的,需要自己动手翻折缝合。

HAWG容积后期型20L/2013款23L,主仓能勉强塞下15.4笔记本。有简易背负,没有硬质背板,没有水壶兜,有行政模块。正面全是Pals,只有2寸的魔术贴。经典背包,经过代代更迭设计日臻完善。个人使用不满的就是收纳织带的魔术贴,调节时想不让刺面翻在外面的话必须以偶数进行调节,尤其是调节双侧肩带上的部分,魔术贴是刺面向内了可肩带长度往往就不理想,此外,HAWG还是需要加硬质/半硬质背板的,不然真的感觉好像从中间断了似的。

Mr.Big能塞下14笔记本。整包重心和肩带舒适及合理,有背负,Lii有碳纤硬质背板可选,无行政模块,有侧兜,有大块魔术贴。整体完工度较好,线头不多。细节设计完善,压缩带上的固定扣非常好,肩带多余的织带需要固定。个人感觉如果能适当调整前袋深度并增加行政模块就真的完美了。

综评:Mr.Big虽然块头不算大,但是日常使用感受还是非常好的,能毙掉8000A,和HAWG持平,如果EDC东西不多的话尚可略胜HAWG一筹。




五、户外一日线实测:


这个大小级别的包比较适合1日轻量的单人主包,或者作为1-2日户外给LP背的副包,简单带点水和零食。测试路线是本溪八大峰,图上距离20km,总爬升约1500m,算是比较标准的1日线。在徒步前增加了肩带包、简易胸带和登山杖挂点,背包负重5kg多一点。

53_副本.jpg

54_副本.jpg

55_副本.jpg

使用感受:

透气性较好,一直出汗但是无明显烧背的感觉。没有固定腰带,所以开始略有拉肩感,喝掉部分水重量降到4kg左右的时候就不明显了。侧面的压缩带挂个衣服垫子什么的很方便,因为空间够用所以背包正面的挂点都没用的上。背包厚度较小,适合钻来钻去,中间烟筒砬子有个石缝不用摘包,稍一错身就过去了。

 




六、横向对比用的单日户外包:


ILBE 26L,MULE(四丛1000D、Milticam 500D),Lii gear 13L户外款,始祖鸟FL30。


ILBE:自重大,26L,分前后两仓,无行政模块,有硬背负板,有1.5寸织带腰带。这个家伙现在应该不怎么有人拿来爬山了,沉而且烧背的厉害。

56_副本.jpg

ILBE 26L

MULE:自重较大,10L左右。分水袋仓和前部上下两个仓。有行政模块。空间太小硬壳上衣没法放。肩带、可拆卸腰带及背负与HAWG一致。个人认为适合给LP做爬山的配包,单人出行空间紧巴巴,扩容就得增加molle系统副包,背包厚度激增。

57_副本.jpg

58_副本.jpg

Camelbak MULE 

Lii gear 13L户外款:老13L户外款设计也是比较经典的。主仓、翻盖头包、前袋,功能和分割都很好,有硬质背板可选,缺水壶兜。背负对衣服很友好,LP还拿走用做书包很久,评价很好。

59_副本.jpg

Lii gear 13L户外款

FL30:20-30L,和Mr. Big不属于同级别包,但是在我这功能有重合,所以进行有限比较。FL30体积更大,面料全防水,背负稳定性良好,透气性较差烧背,桶包卷口设计,分隔较少,无法使用2-3L的水袋,只适合冬天出行。

60_副本.jpg

鸟FL30

Mr. Big自重较小,空间单日完全足够用,有水袋出口,正面和底面都预留了挂点,方便外挂和扩容。总体来说,增加的空间使得Mr. Big比Mule更适合作为单人出行包。做工比13L户外款有了很大进步,基本没有什么歪线的。体积较FL30小巧,通过性更好,背负透气性更好,对水袋更加友好,物品抓取相对方便,分隔更多,但是防水级别较低,更适合夏天使用。

52_副本.jpg





七、女性视角的使用评价:


61_副本_副本.jpg 

62_副本_副本.jpg 

63_副本.jpg



之前MULE、13L户外款LP都有过日常及户外使用经历,LP日常背着玩了几次,基本上引用原话——


外观:【原话】包型挺很看。配色不如13L户外款白色X-pac好看,比你用过得所有的其他包都!好!看!(砰砰砰砰砰砰...一众之前用过的各厂背包躺在地上哭唧唧)。而在Mr.Big的各种配色中,Multicam Black配色的美观评价最高。

背负:LP比较娇小,背Mr.Big上大小也合适。她最关心的点是,背负面会不会磨坏衣服,事实证明,胶网还是很给力,我的膝盖尚且得以保全。

设计:【原话】前兜太深啦,掏东西费劲啊,而且主拉链好涩。

细节:对四条压缩带上面没有用魔术贴各种表扬,【原话】这个不像你那几个破包净是魔术贴毁我衣服。

 



八、使用期间对局部进行几处DIY:


一、主仓网袋拉绳更换为亮橙色,方便暗处寻找;

64_副本.jpg

二、不大习惯单肩背包,肩带使用日字扣进行织带收纳(如果考虑使用单肩模式,建议增加织带收纳)

65_副本.jpg

66_副本.jpg




九、最后本人对背包设计提出几点个人意见:


1. 前袋过深,并且主仓网袋共用同一空间,互相影响。同时,前袋内置物形状可能对士气章的粘贴强度的造成影响。是否可以若将前袋容量减半,开口拉链下移至魔术贴下缘位置?修改后能对以上问题进行规避,但可能与外挂点拓展副包相冲突。

2. 作为EDC包缺少行政模块。是否能在前袋或者主仓网袋内增加一个小的2-3格的分隔。

3. 主仓网袋顶部切断并烧熔的网状材料强度并不是很好,而且切割的网袋并不平整顺滑,一拉开包就能看到这里,有点影响美观及整体完工度。是否能增加一处包边带进行缝合固定?

4. 主仓两条拉链为防水拉链和前袋链为普通拉链,从美观上和实用上是否能保持统一呢?防水拉链B格高,普通拉链顺滑。

5. 肩带2寸织带与背包的缝合部分能不能增加打枣加强?单纯两遍车线缝合从美观和受力的角度都不是太完美的选择。

 



十、小结:


Mr.Big是15L这个级别背包中能较好完成多面任务的存在。大小、美观、容量及设计细节方面不仅能满足日常通勤的需求,在户外春夏秋的一日游中,也能够担当单人1日徒步包、双人1日徒步配包的作用,而局部细节的设计及平衡也达到一定水准。如果同样功能的包我只留一个,那么Mr.Big可以让我的信使、HAWG和MULE都进入闲鱼的往生轮回中。

PS: 随着Mr.Big配色越来越多,有女票或者LP的同志们不妨让她们帮忙选选。毕竟没有军品傻大黑粗硬的13L Mr.Big,还真的有点男女老少皆宜的感觉,没准战术你的妹纸或可由此开启。



全文完。




战甲淘宝店下单地址, 点击链接即可购买【战甲正品 Lii Gear MR.BIG 大先生 新版13L 可单肩双肩 战术背包


相关文章
    无相关信息
相关推荐
    加载中...