Crye真神的两大杰出作品

Milsimminded(文图) | 大英厨师科赫 (译注)

（注释、补充将通过此范例蓝色字体展示）

介绍

对我来说，JPC和CPC完全是处于携板背心（Plate Carrier）的两个极端：

·   JPC讲究少即是多，所以它不应有太多负重

·   另一方面，CPC可以很好地分配重量但增加了体积

我长时间以多种配置使用JPC和CPC，所以我觉得在两者之间进行比较感觉很棒。

我在两件背心中都使用陶瓷多芯板，每块重2.4kg。

至于附包配置，我喜欢尽可能的接近参考图片。然而，在此前提下我的参考时间线却非常广泛，再加上我不喜欢完全克隆一个特定的设置，而是从多个来源中获取灵感并形成我自己的一套理解。

还应该注意的是，MOLLE为你提供的是挂载附包的“机会”——而不是“义务”。（不要把MOLLE上挂得满满当当的）

JPC尤其如此。

JPC（Jumpable Plate Carrier可伞降携板背心）

我基本上是按照它的设计目的来使用JPC的：极简主义的挂载。

虽然我不从飞机上伞降（“可伞降”的部分），但我确实从来没有给并非为挂载而设计的侧围装上“超载”量的附包。

如果你需要的不是尽可能少的装具，那么JPC就不是你想要的那种携板背心。

这就是为什么我认为JPC是CQB场合或短距离作战专题行动的最佳选择。

舒适度

JPC是一种不太适合进行重量分配的轻型携板背心，很多人都说它不舒适，但是，在进行评判之前，重要的是正确地去配置它。

之前，我的挂载方式完全错误，要不是别人指出我完全不知道问题所在。使用JPC时防弹插板直接贴合在的身体上，因此，调整插板所处的位置是使用的关键。

经历了错误和试验后，我的建议是让前后两块插板都处于较高的位置。作为参考，这意味着前板的顶部边缘需要与你的颈静脉切迹（jugular notch）大致齐平（参见下图）（我大概查阅了一下，顺便自己比了比，大概位于锁骨下端与中轴骨骼交接那个U型的地方）。

在现实中，插板处于这个位置能保护你的如下重要器官：

来源: SKD（原文链接缺失）

在你接受颈静脉缺迹是一个可靠的基准线之后，你就会注意到许多人将他们的插板调得太低了，包括之前的我——但这都是学习的必然经历。确实，对于Milsim来说，这不是生死攸关的——但是有写实方面的意义，更重要的是，舒适。

至于肩带，JPC的海帕龙（Hypalon）结构是我在其他所有的携板背心上都想要的东西，几乎感觉不到它们的存在，且从不阻碍我操作我的步枪。

值得注意的是：如果你挂载更大/更重的物品，平衡JPC的两侧至关重要。如果你不对称地配置它，你真的会感觉到一个肩膀上的压迫远比另一个肩膀大。

另外值得注意的是，如果你安装侧板，背心的重量将更好地分配到在你的胸部——而不是只在你的肩膀上。

当前配置

我在JPC前板上安装了圣灵的三联M4弹匣包——灵感来自近期叙利亚的CAG的照片，相关内容可以参考The Reptile House上我的博文，在这里（https://thereptilehouseblog.com/2018/06/04/milsimmindeds-paraclete-triple-jpc-install/    原文地址，暂无翻译计划）。

相比于JPC前板自带的内置三联“袋鼠包”我更喜欢圣灵的这款弹匣包，因为弹匣可以露出更多的面积，方便我更好地拿取它们。

我在背板上安装了一个圣灵三联闪光弹包，和前板上的弹匣包一样，我用伞绳穿过MOLLE固定它们——这样它就变成垂直布局了，这样既节省了空间，又便于我的队友操作。

我不会再改动的基础配置：

·   2个JPC内置无线电包

·   2个6×6 JPC侧板包

·   3-band侧围

·   PRC-148无线电放在左侧

·   S＆S Precision快拉条

剩下的其他附包根据任务调整。

在我看来，无线电是与内置无线电包的组合十分理想。（译者个人喜欢侧围收紧一些，这个内置无线电包就会非常硌，尤其是在剧烈运动过程中，这就使得译者无法苟同这一点；因人而异，自己觉得舒服就ok）

这是我想指出的一个巨大的优势，在JPC上，你可以在侧围下方将整套无线电贴合到前板上，这样在取下侧围时无需拆下无线电上的接线或将天线重新固定在肩垫上。

如果你会经常穿脱你的背心，这一点是超赞的。

近来我都是在肩垫上固定天线，但我想过段时间订一个天线固定套件，将天线布置在我的前板包下面，绕到后板的右侧，这种配置是受到了马里的CAG的照片的启发。

JPC优点

·   虽然是低可视度，但它仍能提供足够的保护

·   在我看来，携板背心有史以来最好的肩带设计：他们从不干扰你使用步枪，同时方便各种电线的整理

·   软壳的背心背板使多芯插板的弧度很好的贴合身体

·   侧围设计得易于调节，使整个背心紧贴你的身体，然而深呼吸时却没有压迫感，即使处于非常规姿势，它也会贴合在你的体侧而不会偏移

·   低可视度的背板使其非常适合载具行动，而不是像背着突击背包时那样：虽然没有变得更舒适，但JPC降低了可视度和钩挂风险

·   配置在前板上的内置无线电包可以轻松无忧地穿脱背心，无需反复整理无线电的那堆线材

·   在高端携板背心中相对便宜——尤其是Crye Precision最近正在降价（原文发布于2018年7月3日，那会儿我差不多拿到我那条半价的G2 AC）

·   脱下后易于运输、打包

JPC缺点

·   JPC的最大缺点之一是前后板没有通风能力，当前后板贴在胸口和背上时，它真的密不透风（市面上已经有了专门的透气衬垫，关键词ArmorVent，适合大部分CP的PC）

·   它开始渐渐过时，JPC 2.0已经补充了JPC 1.0上遗漏的所有细节，使其达到了最现代化的标准（我真的很喜欢拉链背板和可更换的前板包）

·   没有紧急快拆（CP倒是有单独的套件可以给JPC1.0装上）

·   不得不平衡配置的负重

CPC（CAGE Plate Carrier包覆式携板背心）

CPC被设计来将其自身、插板和全部挂载的重量分配到整个上半身，它可以与STKSS系统配合使用，搭配一条合适的腰封，从而进一步将（大部分）重量分配到髋部。（关于这个STRUCTURAL KINETIC SUPPORT SYSYTEM，它能搭配CPC、CAC和LPB、HBB腰封，参见CP官网的介绍：https://www.cryeprecision.com/ProductDetail/blcx2800000_cpc-extendable-stkss）

舒适度

与JPC相比，CPC在装配和负重平衡方面更加人性化，装配时几乎不需要为此考虑太多，这意味着它可以最大程度地挂载——探索一些非常规配置——却不会影响舒适度。

然而，代价是更大的体积，即使没有完整的侧板套组，你也会发现它在手臂下加厚了侧向轮廓，虽然整体看起来感觉它似乎与JPC不同，但是穿上CPC时感觉比实际上要轻很多（优秀的重量分配）。

提在手里时，我常常对CPC完全挂载时的重量感到惊讶，但是，当正确地配置线束背带（Harness）时，重量凭空消失了！第二天你会在肌肉的酸痛感中感受到它，相信我

就像一个携板背心形状的熊抱

与JPC相比，CPC的一个关键特征是其半刚性框架板。

它们位于前板和线束背带中，包覆穿戴者身体的其余部分——跨过肩部、环绕胸部；它们非常类似高品质背包的内部结构——制造了一种类似外骨骼的效应——允许更舒适地携带更多的重量。

CPC还配有衬垫，同样，它们非常类似缩小版的背包立体通风背板。通过与衬垫的组合再加上线束背带后部的弹性编织，整个框架板紧紧地贴合在你的整个上半身躯干上。

听起来很有压迫感，但实际上非常愉悦，它感觉更像是熊抱而不是扼喉。

最天才的地方是，在CPC包覆我们的躯干时，它响应你的动作并适应你的呼吸起伏——相较于太紧地穿戴JPC很可能压迫你的呼吸，CPC也因此穿起来更加贴心——因为后部的弹性编织使其具有动态性。这种编织延伸至整个背部，背心后板再包覆于其外，不像JPC那样后板紧贴着穿戴者。

同时与JPC相比起来CPC十分透气，衬垫的间隙形成的通风口提升了（通过穿戴者运动产生的）被动气流的流速。我实际上使用的是PIG（Patrol Incident Gear）的浮垫（Pontoons）而不是我的CPC（和AVS）自带的Crye衬垫，因为我觉得PIG的更舒服。

同理，由弹性编织覆盖的CPC线束背带后部的间隙也能有效透气、进一步降温。

虽然如此，在骄阳似火和酷热难当的天气里，我常常想给穿着CPC的自己当头一击——妄想我能穿着更清凉点的装具——比如轻装的JPC——而不是CPC。

当前配置

我不会再改动的基础配置：

·   带有软甲（训练教具）的侧板

·   PRC-148无线电放在左侧侧围内的一体无线电包内

·   S＆S Precision快拉条

·   位于辅手侧的单联M4弹匣包（强手Strong Side，辅手Support Side，不懂就问）

·   2-3升的水袋

剩下的其他附包根据任务调整。

在这件背心上，我可以配置更多的附件附包而不会受到负重惩罚——不像JPC。

我经常在右手一侧装一个双联M4弹匣包，以备我需要更多的弹匣。（可见作者强手为右手）

我曾经在左侧安装IFAK，但是现在它已经被换到一线位（对于穿戴者，第一时间辅手触手可及的附包位置叫做“First line”）。

我根据自己的需求在背部安装拉链式MOLLE背板或者突击背板。

我在前面没有加装额外的附包，这符合我配置携板背心的基本思路。平滑的前部意味着低可视度，便于卧姿射击。紧急换弹应该从你的一线位完成，二线位（the Second line）的装备是当你有机会时可以对一线位的装备进行重补给。

CPC优点

·   不用太关心配置与负重的联系。它能在无论是何种行动的整个过程中保持舒适，于舒适中，享受“更多”的快乐

·   大量的实用设计和内置功能

·   背板与穿戴者的身体分离，为背部增加了舒适感和通风感

·   大量可用的战术背板

·   肩垫在舒适性方面是顶级的

·   熊抱——随心所欲地被它紧紧包覆，动态的线束背带配置意味着它会响应你的动作并让你轻松地呼吸，即便剧烈运动时也是如此

·   紧急快拆

CPC缺点

·   笨重

·   脱下后不易于运输、打包

·   由于线束背带和自身结构，模块化程度有限

·   一体的无线电包设计在侧围里，这倒不是什么大问题，但是当你配置插着接线或肩带上的天线的无线电时，你需要在脱下背心之前把它们全部拔掉

·   穿戴时间相对较长

·   贵

在Instagram上关注Milsimminded(https://www.instagram.com/milsimminded/) 

想看更多的Crye评测？你可以在这里找到它们的完整列表（https://thereptilehouseblog.com/2018/06/26/crye-reviews/   暂无翻译计划），随着更多评测的发布，列表会不断更新。

JPC 2.0的深入评测，请看这里(https://thereptilehouseblog.com/2018/02/17/crye-precision-jpc-2-0-review/  )。

Reptile House Blog同时也在Facebook和Instagram上拥有账户

译者后记

经过了三晚不睡（划去）懈的努力，这篇去年的评测终于让我给安排了，这一次B站和微博同时发布，也不知道有没有好心人给我安排一件CPC（想peach中……）

翻译经过了The Reptile House站长Rich Norman的同意，英文原文版权归原作者所有，本人负责翻译，禁止不规范转载及未经版权所有者批准的商用

我好困啊……

什么啊，我还翻的挺快的嘛……