艾默生出了移动电源，还是PMAG造型的。我对弹匣移动电源十分感兴趣。前几年自己也有类似想法，也研究过一阵。这个艾默生出的正对我的思路，十分想要一个试试。 结果第二天，出门就

艾默生出了移动电源，还是PMAG造型的。我对弹匣移动电源十分感兴趣。前几年自己也有类似想法，也研究过一阵。这个艾默生出的正对我的思路，十分想要一个试试。

 

结果第二天，出门就捡到一个箱子。上面书写着大大的5.56。

打开一看，哇，人群里跳出一个光头。

并没有光头。里面是气泡袋包裹着的某物。

 

褪去气泡袋，就看到这回的主角了。

艾默生的弹匣充电宝。外观是仿猫扑（MAGPUL）的PMAG。PMAG是一种广受好评的塑料弹匣。在美军中也是被广泛使用，有些是个人购买使用，有些则是整个单位内部采购，然后分发使用。在坚固程度、可靠性等方面都相当出色，虽然塑料弹匣比铝弹匣稍重，但比起同样可靠的钢弹匣则要轻得多。

充电宝造型的PMAG是第一代的产品。到目前PMAG有三代。每代都分有无视窗版。

图为PMAG1代。本品外观就是复制这款，但是有一点不同，估计本体仿制的原型是气软玩具弹匣，而非实物。

合成图片，使弹匣底座和弹匣卡口重合，会发现宽度相同，外观重合，防滑纹都能对上，视窗也能对上。但是充电宝比实物要短。这是玩具弹匣的特征。这么一短会造成上端储物空间减小。放入弹匣包会比本应该的位置短一块。不过和玩具匣子等长也有好处。无论是玩具还是真枪，这个弹匣充电宝都能插入并挂上。

上图为PMAG第二代，视窗更大，防滑纹和弹匣底板也有改动。还加了一些细节。比如余弹数量参考。

到了第三代，最大的变化是弹匣底板滑开的方向变了。之前都是朝前，改为了朝后。

图片是无视窗版的，也有视窗版的。PMAG近几年变的多种多样，各种容量的，除了4179的标准弹匣，还出了很多其他枪能用的多种型号。还有丰富的配件。

比如PMAG用弹匣并联器。

弹匣快拔底板。

感兴趣的可以去猫扑公司官网自己查询，就不展开说太多了。他家各种各样有趣的塑料件非常多。我10年左右就学会看他们官网，并且高呼猫扑大法好了（笑）。

回来说这个充电宝，取出弹匣本体，包装盒里除了说明书，就是零散的几条纸。这点纸也就能起到渲染气氛的作用。实际上运输中减震还得靠气泡袋。

说明书是双面的，两面内容一样，只不过是中英两种语言。说明书封面显示了4种不同的型号。看来艾默生还会出更多型号的弹匣充电宝。

按照说明书的讲解，可以将弹匣拆开为几部分。

值得注意的是充电宝的弹匣底板可以和真的互换。所以很多配件都变的可用了。比如快拔底板，并联底板。充电宝的外观尺寸除了比真匣子短一段以外，基本与原品相同。并联夹一类的也可以轻松通用。弹匣包这类对尺寸要求不是很严格的就更不用说了。

图里比和实物等长的4179钢匣短一块。就是之前说的玩具匣的特征。

因为我并没有水弹甚至不可描述的玩具。所以不能试到底能否通用插入。但是既然外观部分照搬玩具匣，估计多半也是能插入的。

不光外观进行了优秀的复制。细节刻字写相当还原。比某游戏手柄枪的电池模块还原的多。生产年月也有体现。

和真货的一个不同，原品的PMAG标志被改成了PMAC。这应该是避嫌行为，毕竟PMAG是注册商标。虽然个人觉得整个外观就是全数复制（笑），猫扑又没在国内注册，避不避嫌无所谓了。

再看弹匣底板，弹匣底板的外观改动最大。作为充电宝的交互面板和接口面板，输入输出的USB接口，开关，余量显示，品牌标志和参数都在这里。

参数写的是14400mAh 5V（2A），这个参数就是个参考值，因为弹匣不是默认强制带电池的，电池也可拆。而且实际上以目前的电池水平。单节容量是14400/3=4800mAh的18650锂电池，是不存在的。常见的最大容量的松下3400mAh电池一般也只能放出3000-3200mAh。再加上电池可拆，可随意更换的设计，这个参数更多是安检时候给安检员看的。

 

盖子因为防侧滑的定位耳设计，无法盖到弹匣底板上。原品是可以这么做的，主要是为了防止弄丢盖子。

取下盖子弹匣口那侧是有一定储物空间的。可以放数据线。但是仅限一些短线细线面条线，比较好的能过大电流的粗线不太容易塞下。

翻过来在看弹匣底板。向前滑出底板。然后将其取下。

弹匣前端有一个小槽，从这就能拉出内层。

多亏那个小槽，一个大拇指就能拉出内层。

取出内层，和外壳比量下，大概能看出储物空间多大了吧。其实搞一个质量好的短充电线或者面条线放在里面以备不时之需还是不错的。全长数据线就算了，很难放下，一些比较细的（比如苹果原装线）即使塞得进去，小空间带来的挤压线头，也会比正常使用更快的耗损掉线的寿命（我就不说本身苹果线就很容易坏了）。

面条线就是为了收纳设计成这样。随便卷一卷就能轻松放进去。

很多充电宝自带的充电专用短线也是很不错的选择，更短的线适合单手同时拿着手机和充电宝。长度短同线经下线阻也小，传输效率更高。

但是现在手机各种快充，尤其是以提升电流来提高功率的快充方案，对数据线的要求越来越高，随之的就是线经粗了。认真绕线也不太容易塞进这个充电宝的储物空间。再者，即使真塞进去了，在线两头和接口相连部分过度的折叠也会影响线的寿命。所以个人建议买个能过大电流的短线，或者专门买个面条线。

苹果线好好绕后是能完美塞进去的。也不是特别挤压线头。因为苹果线比较细。

总结下外观部分。外壳都是注塑件，一些飞边毛刺不少。做工一般，但也因为是注塑件，毛刺飞边很容易修剪。对外型的还原较好。

外观部分基本就说这些，还有不少玩家写了更多更详细的介绍本品外观的文。我就换一个我更擅长的维度。讲讲这东西作为充电宝到底怎么样。能不能替代我们平时使用的充电宝作为日常用品。还是说这个仅仅是把玩的花瓶？

 

按下底板的按钮，点亮容量指示灯。能直接看到LED的灯光，看起来并没有柔光层。两侧USB输出和micro USB输入接口内部也有灯光。说明内部漏光。

侧一个角度，就看不清灯光了。内部也没有导光材料。只是靠LED灯直接照亮。

抽出内衬，把几个卡扣都打开。内衬也有一些流水剪断痕迹，飞边，毛刺。个人感觉还算能忍受。不知道其他用户怎么想。

取下内衬盖，露出电路板。这个元件密度比较密集。比国内常见的山寨移动电源好多了。很多山寨充电宝电路板上元件稀少，只有基础功能，输出不达标，保护功能缺失。

比如上面两图。是我手里的几款移动电源样品。除了尺寸小还带灯的那块。其他三种都是仿小米移动电源的华强北山寨货。最大的横长条的是仿小米10400。两个L型是仿小米16000。白的是早期货，元件还比那个小的L型稍微多了点。后期的L型元件少的可怜。这几种山寨板元件稀少，输出弱。转换效率低，发热大。保护功能缺失。用不了多久基本都会自己坏掉。非山寨的那个还算好，双面都有元件，功能基本够用，保护也全面。

正规产品的电路板，摘自充电头网的小米移动电源2代。这就能看出大厂和小厂的区别了，上面不止有完善的保护，温度传感器，还有几个定制元件，和自主研发的单片机。

艾默生的这款没法和行业龙头紫米比，不过还是诚意满满的。一般来讲分析充电宝应该精确到各个元件，分析使用方案，保护元件等等。不过在这就不详说了，毕竟不是电子论坛，且我水平也有限，查那些也需要查大量资料。就不做了。简单说一下板子的直观感受。

 
观察电路板，可以看出“B+” 电池正极是4路独立的，这里只用上了三个。结合说明书上图片。大概后续其他型号的弹匣充电宝可能会通用这款板子。我以前试过，7.26*51mm的弹匣，比如G3弹匣，MK17弹匣都是能装下4节18650并排的。大概说明书上的EM8072就能4节电池。B+四路都能用上。

和B+分四路类似，LED5-8和在他旁边为他服务的电阻都有四路，不过现在LED8和他旁边的电阻R32都是空的。

B-电池负极倒是只有一路，并联各路独立控制在一级上加控制就够了。

USB-OUT，输出（放电）的USB标准母口。Micro USB-IN，输入（给充电宝充电）的微型USB口。

K1和K2是两个开关。K1可以用做电量查询，没自动输出情况下的手动输出。K2说明书上写是 “激活按钮”，相关描述是组装好电池后按下激活按钮，指示灯亮起。但是实际上使用并不是这样。装入电池后指示灯直接点亮。个人猜测这是短路保护的复位按钮。在短路保护后，按下复位按钮，机器重启，正常工作。

 
根据说明书，本品除了标配的过流过载过冲过放保护外，还有“电池反接保护”。而且对于可靠性是有一定保障的，平均无故障工作时间（MTBF）不小于5000小时，符合GB/T5080.7-1986《设备可靠性试验 恒定失效率假设下的失效率与平均无故障时间的验证试验方案 GB/T 5080.7-1986》的规定。

下面着重说说这个反接保护。这个在可换电芯充电宝上面是比较重要的。艾默生也做的不错。

 

正常放入电池，容量指示灯亮起。同时放入1、2、3节都可以使用。

反向放入电池。如果没有保护电路一般就会烧毁。这里有保护，反接指示灯亮起。提示用户电池接反。每个电池位都有独立的反接指示灯。

安装多节电池，只要有一节是正装，就可以正常输出。但因为电池自身输出功率有限。达不到最大的输出量。同时反接的被断路，且对应的指示灯亮起。说明书上有警告，长时间反接电池可能会损坏电池和本产品。所以看到警示灯亮起请尽快排查错误。

本品可以兼容尖头（绿色松下）或平头（红色三洋）电池。但是带保护板的电池不太容易装下。而且电路自带保护，也没必要使用带保护板的电池。
反接指示灯系统比较实用，不过也有一个缺点。

 

用户正常使用是看不到电路板的，有上盖。盖上盖子后无法分辨具体是那个指示灯亮起。所以指示灯分开独立对应各路的意义就没有了。倒是不影响使用，看到亮灯就去检查电池错误。总共就三路，都看一下也不耽误时间

还记得刚才说的电量指示灯漏光吗？两侧的USB口被电量指示灯照亮。

把内衬拆开，上盖对着放置就能看的更明显了。遮光板只有四个灯之间才有。而且没有导光材料。导致现在的两侧漏光，光照不匀。倒是不耽误使用，只是希望如果能做的更好就好了。

 
话说我一直很在意，内衬头部这个是什么意思？以后要出什么加挂的模块吗？

接下来进行输出能力测试。

 

给充满电的本品加5W负载，输出稳定，5.12V 1.01A。接近与理论值5V1A。电压略高说明现在的负载对于本品输出能力来说游刃有余。

把负载加大到10W，输出5.07V 1.87A。无法达到宣称的5V 2A。但是电压还是很足。没有出现电压过低的情况（电压过低，被充电设备就会认为充电宝停止输出，充不进去电。）产品存在一定的虚标。但是较为接近宣称，并不算欺诈

 
对比下同类产品，中度使用，但还没过寿命的小米10400mAh充电宝。大概70%-80%余电。4.88V1.83A。因为这个不是满电所以输出电压略低。

上一代的主流充电宝基本就是这个水平。艾默生达到了上一代的主流水平。

有人可能好奇什么叫上一代，什么叫主流？    

关于现在的主流充电宝。现在的新款充电宝基本都支持快充。快充方案很多。说个比较优秀的。小米移动电源2代系列。可以支持多种快充方案。联发科快充，高通QC3.0，华为FCP，苹果的2A和三星快充也可以触发。双向快充。最大实测输出我见过17W左右的。小米移动电源2代的20000mAh版本可以带的动新款MacBook笔记本电脑。

 
不要去和有代差的敌人比，没有对比就没有伤害。

什么叫做主流？

给你看看我自己用的上一代非主流充电宝。不支持快充方案，没法自动升压。但是支持变电压输出，最大能输出15W。我用它带起来过一个14寸小电视。

 
因为最大功率很高，所以即使只剩56%的电，输出还是满满的足量。

七电：切，辣鸡，才5V2A，我给你5.5V 2A还高高的，权当线损补偿了。啊，不要误会，不是针对你艾默生，我是说在座的各位，包括小米1代。都是辣鸡。

说回本品，输出能力就这样。宣称10W但是只能达到8-9W。那么给充电宝充电怎么样。
 
这是一个爆炸星充电头。空载5.3V。
 
终于放空电量，插上本品充电，输出5.44V 1.54A。电压有一定提升是因为充电头带线损补偿。负载大了自动升压，补偿线损。这次评测的充电宝没这好功能。

5.44*1.54=8.38W，输入功率基本和输出接近。也达到了上一代充电宝的主流水平。没有在输入上面设卡，充满整个充电宝所需的时间主要取决于你给他安装的电池和充电头的输出功率。

关于这个充电宝的兼容性测试。我手头的电子产品种类有限，只测试了几个代表性的产品。

首先是苹果产品，我也很久没买过苹果产品了，手头最新的是个iPad mini。不过好在这个产品是新接口，且支持大于1A的电流。还算有一定参考性 。苹果手机这几代随机附带的充电头一直是5V1A的。但是实际上手机支持的最大电流大于1A。使用功率大于1A的充电头可以提升手机充电速度。（可能会带来比原装头更高的机身温度。大电流所致，但一般来讲这不影响安全。）

苹果设备和有的2A充电头会出现兼容问题，达不到应有的大于1A的速度，只能走1A。

 

实测达到了5V 1.46A。测试结果显示这款产品可以给苹果设备提供大于1A的电流，提升充电速度。

再有就是安卓设备，安卓设备型号众多，我只拿出个主流方案。高通平台，QC3.0机型小米5。因为这款充电宝不支持快充，所以基本只要输出大于500mA，就说明没有被错误识别成电脑。大于1A都属于正常充电。

 
这手机就是拍照用的设备，所以用截图来显示现在的充电状态。手头的数码相机还不如现在手机拍照效果好。以后入门拍摄估计得全是手机天下了。当然高端设备的位置手机无法撼动。

电池绿色说明正在充电，充电图标只是个闪电，没有快充标志。说明没有触发快充状态（废话，本来这充电宝就不支持）。实际测试4.98V 1.62A。输出大于1A，基本就是这台手机5V状态下最大能支持的电流。

 

还有就是给非智能电子设备充电，这里拿了另外一个充电宝。输出也基本达到了这款产品的9成功力。

除了以上几项，我还试了给超低功率设备充电。比如新兴的可穿戴设备，智能手环，蓝牙耳机。不过因为功率太小，很快就被充电宝认为不在输出，自动关机。故无法进行充电。
最后测试充电宝的容量和转换效率。

 

充满电后连接测试设备。

我还特意新剪了一根够粗的充电线。

 
输入标称容量，由于使用电池是套餐里的松下3400mAh。所以设定容量3400*3=10200mAh。
开始放电，调节设定电流。

测试结果我没拍照，我记得是8400mAh左右。为啥没拍照，我以为8400mAh肯定是哪里出现错误了，这台机器能自动把充电宝输出的功率除以锂电电压核算成电池容量，也就是说10200的电池只放出了8400。也就是说粗算转换率才82.3%，这肯定是错了啊。结果后面的测试发现真不是错了，8400是接近实际值的。

 
接下来直接拆出电池，直接测电池实际容量。

过程不再赘述，直接说结果。

 
才放出9497mAh。因为三节是同一批，容量应该接近。平均下来单节才3165.67mAh。

大厂产品竟然和标称差距这么大，莫非是假货？

并不是，上网搜索同型号电池，松下NCR18650B的玩家测试。

 

这位只放出了3261mAh，而且截止电压比我的低。我2.9V，他2.8V。理论上2.7V是截止电压极限，再低会有损害。实际上3.15V电压以下差不了多少。看他的曲线图，结尾电压是突降的。）

实际原因淘宝上一个很专业的电池卖家进行了说明。总结来就是松下表示我们的电池技术独特，性能优异。就是对温度比较敏感。你标准实验室室温20度只能放出3200。我标的3400你得在25摄氏度恒温条件下才能放出来。

 
也就是说我这里（哈尔滨）刚好20度的舒适室温只放出那点容量很正常。

考虑到设备耗损，这就是正品松下NCR18650B的正常水平。

拜托松下不要这么坑爹。我买的爆炸星的18650这个季节轻松就能放出标称容量。根本不用考虑室温影响。锂电池是对温度较为敏感，但你松下这也太敏感了吧。就这性能这么娇贵还死贵，普通用处我就去买三星ICR18650-26JM 2600mAh去了，10块钱一节便宜实惠。需要大容量就看三洋NCR18650GA 3500mAh。也就23块钱一节，而且还不挑温度。

不过南方的小朋友可以稍微考虑下松下的产品啊，温度高没准还能超常发挥。。。

下面计算下它的效率。实际电池容量为9497mAh，放出8400mAh（因为没拍照，具体记不住，只记得大约8400）。转换效率88.45%。这个转换效率还是比较可观的。说回来我看到8400mAh觉得错误一个原因就是因为8400/10200=0.8235。其实82%的转换效率也不低。山寨货70%多的都有。不过这个产品充放电时候触摸外壳，基本感受不到发热（当然也和我这舒适的20℃室温有关）。我认为它的转换效率还是应该很高的。实际测试果然接近90%。小米移动电源官方宣称转换效率是93%。个人用户测试因为条件达不到最优，估计也就88-91%。

 

放空电量后进行充电测试。表头数据清零后开始充电。

隔了一小会再看，充电正常，5.44V 1.64A，基本符合之前测试的充电最大速度。

一觉过后，早上起来，电量为0。充好了，走过表头8722mAh

考虑充电器带线损补偿，电压按照5.35V计算。

5.35V*8722mAh/3.7V=12611.54mAh

按实际电池容量9497mAh计算，充电效率9497/12611.54=75.3

按标称容量10200mAh计算，充电效率80.9%

充电效率一般。但也不算太差。

 

额外一提，这个充电宝支持边充边放。虽然这个功能用处不是很多。我个人比较在意。以前有一次在外地住酒店，手头就一个充电头，充电宝和手机都没电了。第二天都要用。而且我第二天也会很忙。不可能不睡觉盯着充满了换另外一个。把充电头连充电宝，充电宝连手机。穿成一串。早上起来都充好了。优质睡眠，电量充足两不误。

最后做个大总结：艾默生出品的这个EM8068型弹匣式移动电源。外观完美复刻猫扑一代PMAG。做工有待提升，毛刺飞边有一些。视窗内的贴纸优点假，但是远观还是可以的。内外层结构合理，拆装容易，更换电池也十分容易。电路方面诚意满满。超越了常见的山寨充电宝水平（没拿到货之前我参考它的售价，带壳子才99。以为就会是山寨充电宝水平），在正规移动电源中也有一定的战斗力。虽然没有最新一代移动电源的一些新功能。但足够一般用户使用（一般手机也就10-20W。苹果手机更是可以超越原配头满速充电）。转换效率较高，而且保护功能充分。单说外壳，99元的售价非常值得购买。

但套餐所配的电池价格较高，较为娇贵且性价比低。如果手头有锂电，或者知道在哪里买正规锂电的朋友可以考虑自备电池。当然不在乎这点钱或者不懂锂电的朋友购买套餐也是可以的。毕竟市面上假电池很多。随便买也容易别被坑。套餐里的电池确实是松下日本原装的正品。

战甲网官方淘宝店同步销售中 【爱默生 MAGPUL弹匣外形充电宝 移动电源 战甲定制款】