EOTECH XPS 与 EXPS 全息瞄准镜对比测评:同源技术下的细节分野
EOTECH 凭借突破性的全息瞄准镜(常被简称为 “红点瞄准镜”)声名远扬,但实际上,其全息瞄准镜生成瞄准分划的技术,与传统 “红点瞄准镜” 有着本质区别。本文将聚焦两款外观高度相
EOTECH 凭借突破性的全息瞄准镜(常被简称为 “红点瞄准镜”)声名远扬,但实际上,其全息瞄准镜生成瞄准分划的技术,与传统 “红点瞄准镜” 有着本质区别。本文将聚焦两款外观高度相似的瞄准镜 ——XPS 与 EXPS,为你拆解它们的核心差异。
黑色款为 XPS,沙色款为 EXPS。从顶部观察,两者几乎一模一样,仅沙色 EXPS 的电池仓比 XPS 长 2 毫米,不仔细对比很难察觉。
但从正面看,差异立刻显现:EXPS 的整体高度明显更高,这一设计与它的挂载方式密切相关。
侧视图则暴露了更多不同。EXPS 配备了快拆支架,这无疑增加了整体体积;同时,它的控制按钮布局在侧面 —— 这一设计在搭配放大镜使用时尤为实用,若按钮设在后部,加装放大镜后会完全无法操作。
这一点在对比中一目了然:XPS 的控制按钮位于后部,而 EXPS 的后部则完全平整无遮挡。
两款瞄准镜的挂载方式也截然不同:XPS 采用简单的单螺丝导轨固定,EXPS 则搭载了带抛壳杆的 QD(快拆)导轨支架。两种设计各有侧重,同时也带来了重量差异:XPS 仅重 255 克,EXPS 则为 317 克。值得一提的是,EXPS 在 射手中更受欢迎,且提供多种分划板可选。
测评总结
XPS 的优势在于导轨贴合度更高(高度更低)、按钮后置、重量更轻;EXPS 则胜在快拆支架设计、侧置按钮布局,重量略重但功能更全面。两款瞄准镜性能参数完全一致,差异主要体现在结构布局与价格上。最终选择哪款,取决于你的操作习惯、装备搭配需求,以及预算考量。