步枪手还是机枪手——从美国海军陆战队换装M27看其变革
M27的意义绝对不是“人人都是机枪手”。而是在维持现有弹药口径的前提下，对步枪手武器平台的整体升级“。自动步枪手=高级步枪手≠机枪手。”火力提升三倍“？不存在的！
从5月开始，美国海军陆战队将全员换装M27，全班从13个人调整为12个人等等信息不断涌现，大量材料开始引用“人人都是机枪手”，“三倍火力”，“陆战队换步枪，重新拥有全自动开火的能力”等等“概念”，进而开始讨论“陆战队淘汰M249的原因”，甚至又开始老调重弹的分析到“我军班机到底应该是弹链机枪轻型化，还是自动步枪重管化”。顺便批判装备95班机的步兵班火力不足。
翻身马晕把歌唱 欢天喜地提新枪
枪在练兵场 锅从天上来
本文将分析对种种说法与现象进行分析，辨析其真伪，为了尽可能做到客观，不仅对轻武器进行了分析，也对陆战队改革提出了一些推论，“庙算”与“实战反馈”相结合，欢迎大家共同讨论。
一、重大事件回顾与四大误区
1.陆战队宣布调整步兵班编制，将13人步兵班调整为12人，每个战斗小组由4人削减为3人，增加“指挥组”，增设副班长及系统操作员。每班内全员配发M27 IAR “自动步枪”及1支M38精确射手步枪和M3“古斯塔夫”无坐力炮。同时撤销“步枪手”和“自动步枪手副射手”这两个角色，增加“榴弹手”，将榴弹发射器从战斗小组组长的装备中剥离。
改组后的陆战队步兵班编制
2. 陆战队宣布开发下一代两栖战斗车辆（ACV），基本特征为8X8重型轮式步战车，30吨级，防地雷，载员数量为3+13。
ACV1.1原型车图片
3. 国会将可能削减20%的M27换装预算。
7月24日的“旧闻”
4. 陆军宣布招标“下一代班组用自动步枪”（NGSAR），基本指标超群，更轻更准，火力更强，威力更大，预计2022年装备。
NGSAR的想象图
四大误区
在陈述了各项较为重大的事件后，还要提到常见的M27四大误区：
1.讨论的时候统称美军，不区分陆军、海军陆战队及特种部队。
2.人人都是班用机枪手/人人都是机枪手。
3.三倍火力
4.自动步枪=轻机枪OR自动步枪手＝机枪手
这四点是经常见到的论断，这些描述看似很有道理，但是其实以偏概全。存在很大的误导性，下文中将会重点针对这几点展开论述，希望能解释清楚不致误会。
二、陆战队性质与陆军的区别
陆军从二战到冷战，其主要作战对象都是对方的机械化部队（德国/苏联的钢铁洪流），所以其主要作战力量均已实现机械化，而作为机械化步兵，其步兵单位则充分享受了机械化作战带来的火力、防护、机动性、以及保障优势。
而陆战队最初的使命是保障舰艇安全，遂行接舷战（跳帮抢船）。而在海军职业化以后，开始专精两栖登陆。现在为人所熟知的保卫白宫及美国驻外使馆安全等等，则都是后加的副业。
白宫门口站岗的四等人
虽说陆战队调动方便，作战顽强，但其军种地位稍低——说得好听是总统御前侍卫，不好听就是四等牲口，两栖脚男。又穷又苦，装备都是用别的军种匀出来的，这么多年就没几个大项目，后勤保障也不是那么给力（全看一等人的心情）。
保障不给力，只能靠自己
所以，背景（出身）不同，作战任务不同，对装备的需求和对同一装备的理解也是不同的。
最典型的一个案例就是步枪手（对于M249的不同理解，我们将在文章的后半部分进行分析）。
“Every Marine is a Rifleman”一直是陆战队员的口号，而精确射击能力，不仅是每个陆战队员所值得骄傲的，其实也是每个陆战队员所被迫掌握的能力。
为何这么说？
在陆战队班组战术手册（MCWP 3-11.2）内，会专门提到一个13人的陆战队步兵班，平均弹药投射量为400发/每分钟。考虑到13个人的步兵班内装备了3挺M249（持续射速85发/分钟），每一名步枪手的射速也就是10-15发每分钟！没错，不仅仅是笔算的结果，也是战术手册中所要求的，即便是装备了M16A2，射速也就是10-12发每分钟。这也是M16A2的持续射速（指不引发枪管过热和武器故障，可以一直射击的射速）。这是武器和战术背景的双重限制了。
武器方面的限制——
第一：M16/M4系列步枪如果持续快速射击，不仅武器容易枪管过热，整个自动机也容易过热，可能造成一系列的故障，甚至损坏零件。所以限制武器射速是保障可靠性的先决条件。
第二：对于手持的M16/M4系列武器，即便是使用常见的卧姿有依托姿势，采取三发点射的方式进行射击，超过50米，也很难保证命中率。第二或者第三发将无法击中目标，对于陆战队员来说，这就是浪费子弹，最好要做到“一枪毙敌”。如果单纯使用M16/M4系列武器，除非极近距离，那么是否拥有全自动火力其实并不重要。
战术背景的限制——
不管是垂直登陆，还是抢滩登陆，最坏情况怕是直接被合围或者是背水攻坚。一旦自动火力全开，要不了5分钟就弹药基本耗尽，再赶上补给送不上来，那可就好看了。
所以，慢射精射也是没办法的办法。记好数字，步枪手的平均射速，每分钟10-12发（M4系列稍有提升，为12-15发）。
按纲施训打基础，科学组训抓创新，坚持传统不能丢，精射传统代代传，瞄具怕丢用绳栓
三、M27与“自动步枪手”
如果按照找个数字进行计算，要达到三倍步枪手的火力，就是每分钟要射击36发子弹咯？是的，M27的持续射速就是36发/分钟。参考新的陆战队训练营文件（SQUAD WEAPONS B2E2657 Student Handout）。M27的持续射速就是36发/分钟。
那么引出两个全新的问题
1.M27真的是能够比M16/M4系列提供三倍的火力嘛？
2.M27真的是能够将步兵班的火力提升三倍嘛？
答案显而易见
1.未必。
2.绝对不能！
如果参考陆军的M16系列野战手册（FM 3-22.9），我们会发现，陆军在射速方面更加严（jiao）谨(tiao)。提出了“最大战斗有效射速”的概念。在这种情况下，M16系列半自动射速上升至45-65发/分钟（平均1-1.5秒扣动1次扳机）。三发点射的射速上升至90发/分钟（平均每2秒完成1次三发点射），而全自动型号射速上升至150-200发/分钟（每分钟完成5-7次换弹）。
M27最多与其持平，基本不可能达到270发/分钟的射速（你要非要插着个C-MAG或者Surefire的100发大弹匣，死死钉在地上一点儿都不移动的情况再单说）。
而M249的持续射速为85发/分钟（不需要更换枪管），突击射速200发/分钟（每2分钟更换一次枪管）。
对于步兵班来说，改制前的13人步兵班的弹药投射量，除了前述的400发每分钟以外，即便是将班组中的M249完全撤装，替换为M27，其持续射速降为3X28+12X10=228发，有所降低，但是不会出现“三倍”的差距。
如果按照这个“最大战斗射速”这个标准进行计算。最大有效弹药投射量应该为3X200+10X90=1500发。
而12枝M27为12X200=2400发。确实强了一些，但是不足一倍。
别看弹壳飞得欢，火力照样不能翻
那么M27宣传三倍火力的目的何在？那就要分析下这个36发/分钟这个射速怎么来的。如果我们进行一个简单的乘法计算，36X11=396。相当于每个班里面的11名陆战队员（还有一个在打游戏，啊不对，在使用信息系统）按照持续射速进行射击，陆战队12人步兵班的弹药投射量并没有降低。也就是火力并没有下降。这才是所谓的“三倍火力”的根本！
那么又引出另外两个问题。
一，全员换装M27对于陆战队的提升在于哪里呢？
二，M27的上限就在这里吗？
那我们就要分析一下M27本身了。M27的背景自不用多说，都用了好多年的老装备了，脱胎于HK416，相比较陆战队现有的M16/M4系列武器,M27的主要提升如下：
1.更换了导气系统原理，将自动原理由导气管式原理变成活塞短行程，使武器的自动机部分温度降低，更加“凉爽”，降低自动机内部零件的潜在故障率。同时将射速提升至700-900发，比M16/M4系列稍高。
2.更换新的护手，使其枪管变为浮置枪管。提升射击精度。
3.锻造枪管，寿命更长，精度更好。
4.标配两脚架和小握把，提升全自动射击时的可控性和射击精度。
5.可以较为可靠地使用消音器。
当然还有更换SDO瞄准具和新的两点式背带，以及可以全自动射击的发射机部分。
通过直观定性的描述，我们可以看到，如果全员换装M27，则步兵班在正常射击时并没有提升弹药投射量，而更多的提升了射击精度（M27的射击精度已经从M16/M4系列的4MOA提升到2MOA），即节约弹药，又变相了增加射程。
所以，M27的意义绝对不是“人人都是机枪手”。而是在维持现有弹药口径的前提下，对步枪手武器平台的整体升级。不仅火力更强，而且射程更远，精度更高。是整体的性能提升。而上限呢？则是“换个瞄准镜就可以当做精确射手步枪使用，换个弹鼓就可以当做轻机枪用”。前一个已经在M38上得以实现（由某小组长认领）。而后一个嘛，后话再说。
较大的瞄准镜和消音器作为M38的特征，较为明显
定义陆战队自动步枪手
而通过M27 IAR项目，我们可以做一个枯燥有趣的命题，即：如何理解陆战队自动步枪手。
自动步枪手=Automatic Rifleman=AR，而这个“A”，可以更换为另一个单词“Advanced”，理解为“先进步枪手”，“高级步枪手”。比普通步枪手拥有更强的火力，更远的射程，更高的精度，更强的杀伤力。但是依然是一枝步枪，有着同步枪一样的单兵操作能力和机动性，这就是“自动步枪手”武器追求的目标。而赋予了全自动功能，拥有更强火力的“自动步枪”则成了必然的选择。至于是选择强调哪些因素，取舍哪些性能指标，到底是要更精准更轻便的“自动步枪”，还是要火力更猛的“轻机枪”。则是对战术不同理解，不同要求下的不同演绎了。
为了验证一下这种说法，我们可以回顾和对比一下陆战队所有的步枪/自动步枪组合
1，M1903 + BAR
2，M1 Garand + BAR
3，M14+ M14A1
4，M16A1 + M16A1（安装可拆卸式两脚架）
5，M16A2 + M249
通俗的解释：
1，你拉大栓，我全自动→成功
2，你半自动，我全自动→成功
3，4，你终于全自动了，我还是全自动→失败，M14A1(未装备）/M16A1（不满意，耽误陆战队班组杀伤力20年）
5，你三发点射了，我机枪了→成功+重新定义
当然M60这种7.62X51NATO弹的通用机枪下放班组使用就不提了，又大又重，很难单人操作，行进间射击效率很低，基本没法伴随步兵班组一起冲锋（当然非要找出约翰·巴斯隆这样的妖孽也是要认命的）。
牲口，啊不对，禽兽啊不对，马润也有不开心的时候
在除去了M60这个异类以后，我们会发现，成功的“自动步枪”确实都要比同时期的步枪高级、先进。不成功的型号，对射程没有提升，火力没有本质提升，杀伤力基本没有提升。
而对于火力持续性的问题，如果配发到每个人以后，其实也好解释了很多，虽然有了全自动能力，但是一定要用步枪的结构“尽可能”的限制一下陆战队员的射速，慎防小兵崽子们瞎搞，按照现在流行的话题，这是给“地狱犬”戴上根“塑料绳口笼”。
而且，这也就理解了为什么IAR项目开始的时候，一大票更为接近“机枪”的“自动步枪”统统被“枪毙”，甚至具有“机枪”特征的“自动步枪”都没如陆战队的法眼，而最为接近“步枪”的HK 416改型，反而中标。
统统枪毙！一个不留！
那么M27 IAR真的完美吗？
答案是：并不。这世界上不存在完美的东西，M27 IAR有着如下的问题：
1. M27自动机部分的结构寿命可能短于枪管寿命，需要更为严格的进行军械检查并及时替换。同根的HK416就存在着闭锁凸笋的潜在寿命问题。
HK416破损的机头
2. 重量较大，在安装标准配置的附件及激光指示器后，其总重量接近5.8公斤。如果是机枪还算轻便，发到步兵手里，这种重量真的是呵呵呵呵了。
当然也有不嫌沉继续往上加的
3. 技术不够先进，毕竟已经是接近10年前的产品了，没有什么轻量又炫酷的KeyMod或者M-Lok接口。
4. 没有任何一款大容量弹匣通过美军标或者极限环境测试，也就意味着并没有什么大容量弹匣来增强火力持续性。
5. 因此，射手要携带21个30发弹匣，导致很多射手偷懒，并不携带这么多弹匣。
21个弹匣的直观感受
带上这么多，也就是15-17个弹匣而已，还有欠账
6. 没有气体调节器，虽然结构相对简单，但使用消音器时，依然会存在类似火药燃气后泄与自动机、发射机积碳的问题存在。
7. 顶置RMR红点瞄准镜导致瞄准基线升高，射手无法正常贴腮。
此处应当有人吐槽基线高
8. 黑坑奸商没商量，采购价格偏高，而且是外国公司，钱进了别人兜，有些人心里就是不爽。
所以综上，近几年还是有很多“有识之士”,从纯技术角度建议升级M4/M16系列，而不是全员列装M27，从而降低武器质量和成本。然而，参考现在官僚体系的运行效率和保守程度，怕是改进型定型的时候，5.56毫米子弹技术参数已经落后，库存也该消耗殆尽，面临淘汰的境地了。所以快速换装M27，避免了重新定型的冗余过程。对于陆战队来说也是个务实的选择。
四、弹链机枪与更大的变革
所以，认识了M27及其对于陆战队的意义后，再来分析如下几个问题。
M249到底是个啥？陆战队真的不需要班组里面配置机枪吗？
M249实际上更为高级，因为重新定义了“自动步枪”的边界。
M249可以说是全球第一款实用的小口径弹链供弹机枪，基本可以单人操作，重量轻，火力猛。但是机枪结构（开膛待击、可更换枪管）带来的射击精度差，无法单发射击（弹药消耗量较大），重量较大，供弹具不通用等问题，则是M249躲不开的“硬伤”。
而在陆战队和陆军的相关手册中，有着对M249的不同定义。
陆战队的MCWP 3-15.1手册中，在介绍机枪分类的章节，使用的标题是Light Machine Gun/Automatic Rifle（轻机枪/自动步枪）。而陆军的FM_3-22_68则基本不提“轻机枪”这个概念，用的原文是M249 Machine Gun。而对于“自动步枪”，则使用“M249 IN AUTOMATIC RIFLE ROLE”，简称M249 AR，并有单独的章节（改版以前为单独的手册）对其进行描述。
实际上陆战队对这个事情分得很清楚，“自动步枪”就是“自动步枪”，轻机枪就是轻机枪。而对于陆军明确说明，是M249扮演“自动步枪”的角色，并没有增加“轻机枪”这么个概念。那么陆战队在使用M249这些年里，属于没了“专业自动步枪”，而多了个能当“自动步枪”用“轻机枪”。
至于什么是“轻机枪”，陆战队给了一堆数据性的规定。其实借用某大国配发原则来说就非常简单明确——“配发到班的叫轻机枪，配发到连的叫重机枪”。
但是一旦划归到机枪，那就免不了要加入机枪的使用原则，就要更加注意阵地选择，射界射向，射击方式，弹药消耗控制，转移时机等等等等。即便是可以单兵操作的M249，也还是副射手的参与，班组长的指挥才能发挥其应有实力。而由于其机枪特性，就给M249的机枪手们带来了如下挑战：
1.能够选择的射击位置较少，不仅对机枪手要求更高，班组长也要格外注意M249的位置选择，射界射向等因素。
2.转移困难，较大的重量不仅降低了机枪手本身的机动性，也降低了整个火力小组的机动性。
3.一旦发生情况，副射手必须及时靠拢，协助机枪手处置。也就意味着整个火力小组就要相对集中，“风骚走位”少了，“集中使用”多了。
所以还陆战队的火力小组中保留着副射手
总而言之，在手中提着、抱着、举着的时间越长，对M249机枪手越不友好。射击越精确，对M249机枪本身越不友好。情况越复杂，对组长指挥越不友好。这次可好，彻底给组长们减负了。
而在现在M27和M249混装的情况下，M249更多的由班长指挥,M27交给组长指挥。
机枪就是要听班长的话
不过M249也确实给所配属的班组提供了超强的火力以及非常大的战术灵活性，对上级配属直射火力的要求也大大降低。按照陆战队的原话，由于M249的配属，连排级机枪都不需要考虑配属给班组使用的问题了，可以集中使用了。等等，机枪集中使用，这台词怎么熟悉呢？
所以说，M249占着火力优势与战术灵活性的便宜，踩着复杂度，重量，射击精度，机动能力，单人使用等问题的底下限。也不怪陆战队会有怨言。
那么陆战队真的不想在班组中装备弹链供弹的机枪吗？
绝对想！！！火力面前人人想要。只要能解决前面的问题就好。解决方法就是新（hei）技(ke)术(ji)的使用，不管是LSAT，还是NGSAR，还是聚合物弹壳。统统都是往有益的方向发展，而5.56弹药的库存正好留给M27消耗。两全其美，唯一限制装备的就是新技术自身何时成熟。
多年未见的LSAT，你还好吗？听说你要升级成7.62毫米的型号了？
现阶段尚有安全隐患的聚合物弹壳
而这个发展方向也可以通过国会与陆战队对M27的预算讨价还价上也可以进行验证，削减20%预算看似是随口一说的“打八折”，也就是原定发十把只能给八把。但是按照改制以后的12人班中，增加了M38和“古斯塔夫”无坐力炮，极有可能撤换掉一个小组中的“自动步枪”，而抽取专人使用M38和“古斯塔夫”。剩下的两个小组换装“新机枪”。缺的火力则依靠升级的M27来填补。那么基本就和国会砍价的“八折价”基本吻合。
所以美帝虽官僚，但是官僚中透出的“精”，还是需要深刻理解的。
有这个在，绝对会影响班组的编制
而一旦“新一代班机”装备，由于其减重的特性，弹药基数将会得到极大的提升，而如果保持单兵负重和射击持续时间不变，则班组内每分钟弹药投射量将会得到巨大的提升，这才是“地狱狗”放开“口笼”的时候。
五、大变革与对我军的影响
如何理解陆战队的变革呢？与轻武器大换装有什么关系呢？轻武器的大换装对我军的轻武器发展有何影响？
自从马蒂斯担任国防部长以后，陆战队处于“朝中有人好办事”的状态，终于要大刀阔斧地发展自己的作战实力了。而从现状看，陆战队整体的性质用七字来形容就是“半机半摩半空突”。无论如何掩盖不了自己硬肛的时候还是个“轻步兵/摩托化步兵”的属性。虽说自己现在两栖作战依然是主业。但是抢滩登陆的情况实在是越来越少见了。那么压力就在于两方面了，除了和陆军抢生意，往纵深发展，还有就是要应对某大国的崛起了。
然鹅，世界机械化程度最高的两栖部队，他不姓鹰啊！他属兔啊！他脑袋上有俩长耳朵，他突击车上顶个105的大管子啊。
坚持用真理说服人的某国海军陆战队
美帝思来想去，解决问题只有一条路，就是陆战队机械化！要做到“上能垂直登陆搞空突，下能重装抢滩保传统，重则8轮快反推纵深，轻则合成摩步全域战”。
以前薄皮大馅的AAV-7不要了，悍马和十轮大卡不要了。要快反要省油要好保障要一口气拉走一个班，那就上大八轮。LAV-25也是趁好几百辆呢，使用经验也有，车的里程数也到了，到时候一起换。
AAV-7的机械化那叫半机械化，这8米X3米X3米的大铝盒子，就是个“履带式两栖登陆艇”啊，真正做到了“击毁一辆AAV，重创陆战队一个排”
而机械化发展对于轻武器的影响，也是显而易见的，即增强了保障，也降低了火力输出的需求。毕竟车载平台输出还是比较稳当的。如果ACV的火力能够向“斯特瑞克”看齐，那么即便是普通版的装甲输送型，也有M2HB+Mk19的火力在，虽说不如正经重型步战车的机关炮+反坦克导弹相比，但是也比纯摩步班的火力强多了。
至于ACV航速的问题，其实陆战队想的也很明白，就这么多钱，指望着1块钱吃个大猪蹄子，那是不可能的。航速低没办法，咱们就用气垫船往上运。
而对于陆战队的步兵来说，只要车能跟着人走，自己生存的几率不仅大大提高。随车补给也更是方便，补给跟得上，火力输出自然就会更猛。
从班组编制层面来看，增加副班长极有可能是方便机械化作战时的指挥，班长与信息员随车，副班长下车指挥战斗。常规情况下，班长直接指挥三个战斗小组已经属于满负荷运转了，而在改制后，如增加了步战车，电台等装备后，各要素齐备，其指挥压力会更大，简直是“操着连长的心，干着排长的活，拿着班长的钱”，需要副班长来一起完成指挥。
这以后很有可能是“班部”在指挥战斗的样子
更为有趣的是，把这次调整视角放大至连一级，则会发现，陆战队会在连一级增设工兵排，后勤组和情报组。加上原有的火器排。俨然是小型的“摩步合成连”。综合了所有的作战要素，简直是2025美帝陆战队版的“四组一队”。
而在班组一级，在凑齐了机枪，榴弹发射器，精准步枪，古斯塔夫，无人机，电台以后。如果再在主攻班中加强工兵或者直接配发爆破器材。那陆战队步兵班都可凑成一个“小四组一队”。
这种比较少见的“靠前配置”，也充分说明了陆战队一直在为最坏情况做打算，补给不足，通讯中断，指挥协同能力丧失，一切依靠自己及配属给自己的力量完成作战任务。
而这种“新时期新形势”下的“四组一队”，也充分说明了，当战斗回归到步兵徒步作战时，只要装备没有革命性的变化，最有效的组织，作战方式只有一个最优解。一旦到达视距内，就只能按照兰切斯特方程来进行讨论了——人多枪准火力猛的一方必胜。
对于我军的影响：
所以对于我军来说是,要想打赢美国海军陆战队，在轻武器方面，
1.班组里面步枪技术指标要达到M27的水平
2.弹链机枪该配还是要配
3.新技术黑科技该上的还是要上的。
但是我们又不仅仅只盯着打赢“地狱狗”，更要有长远和全面的眼光去看待对手，所以“补足内功、全面发展”才是真理。
地狱狗并不可怕，关键是什么时候装备打狗棒?
w
