美军特种作战部队——仅仅是“特殊”，但并非“精锐”
特战是特战，精锐是精锐，特战不等于精锐。可是全世界都只认“战狼”。
原作者：斯图尔特·帕克(Stewart “PR” Parker)
近年来，美国特种作战部队变得更加活跃，部署到更多国家执行更广泛的任务。高级军事研究员、职业特战军官斯图尔特·帕克(Stewart“PR”Parker)中校认为，这些部队因其成功而赢得了声誉，但将他们吹捧为“精锐”却让人们误解了他们的角色，而这可能会腐蚀整个部队。
美军对特种作战部队(SOF)的需求量很大，其在全球的存在也在不断增加。2019年，特种作战部队在141个国家开展了行动，而十多年前这个数字还只有60个左右。当然，特战部队因其巨大的成功为自己赢得了声誉，比如他们在2011年击毙了奥萨马·本·拉登。
随着行动步伐的加快，他们的各类也引起了外界的关注。但是，整个国家对特战部队的推崇可能本身就是问题的一部分——太长时间以来，媒体将特战部队贴上了比其他军队更“精锐”的标签。但“精锐”一词意味着更好，这就提出了一个问题，特种作战部队到底比其他单位更好在什么地方?
纵观历史，特战的演变方式多种多样，最令人难忘的是美国陆军特种部队的成立，1962年，美国总统约翰·f·肯尼迪(John F. Kennedy)正式承认了美国绿色贝雷帽陆军特种部队。
今天，所有隶属于美国特别行动司令部(USSOCOM)的军人都被冠以“特种作战部队”(SOF)的头衔。美国对9/11恐怖袭击的一系列作战行动的回应，使特战作战部队前所未有地成为媒体关注的焦点，特种作战部队在全球反恐(CT)和反叛乱(COIN)行动中一直作为开路先锋，并因此在媒体上获得了美国军方“精锐”部队的标签。
自2018年以来，特朗普政府的国防战略一直在调整军队的战略方向，以威慑中国和俄罗斯等国家对手，同时弱化反恐（CT）和反叛乱（COIN）行动的重要性。与当前行动不同的是，在爆发大规模冲突期间，常规部队，比如战斗机中队和步兵营等军事力量才是战场的主角，特种部队仅作为协助力量，负责让常规部队发挥更大的作用。
然而，大众对“特战精锐”的痴迷仍在继续。正如Tom Searle博士在《特战部队通论》中所解释的那样：“特种作战常常会引起媒体的过度关注，并且由于特战部队中的精锐分子的某种神秘性而引起媒体的过度关注。”互联网上充斥着对“精锐”部队的引用，从受人尊敬的期刊和新闻来源，到稳重但权威的大英百科全书(Encyclopedia Britannica)，后者将“绿色贝雷帽”定义为美国军队中的精锐部队。
令人惊讶的是，“精锐”这个词在媒体上已经成为SOF描述中无处不在的一部分，但事实上它根本就是不正确的。
国防战略分析人员热衷于使用精确的术语来解释单位、任务和作战环境。军内谈论到特种作战部队时不会出现“精锐”一词。在向媒体发表讲话或在立法监督委员会作证时，领导人也不会把特种作战部队和“精锐”联系起来。参谋长联席会议主席不会就军队的“精锐程度”向总统提供建议。“精锐”一词并没有出现在USSOCOM的任务声明中，甚至没有被列入国防部的官方字典。
“精锐”这个词不应该用来描述特战部队，因为特战部队是特殊的，但不是精锐。
虽然“特殊”和“精锐”在日常对话中可能会被混为一谈，但它们并不是同一个意思。精锐意味着更好，而特殊意味着不同。说特种作战部队更好，引出了这样一个问题:这么做的目的是什么?
例如，海豹突击队是特殊的水兵，因为海豹突击队接受的训练是“游出潜艇，跳出飞机，离开大型舰艇，操作小型潜艇，游泳迎敌，经常在陆地上与敌人作战”。但海豹突击队并不是真正意义上的精锐水手，因为海豹突击队并不擅长做传统水手所做的事情，比如操作军舰、潜艇和飞机。
不同的军事力量，就像工具一样，是为不同的功能而设计的。说特战部队是精锐部队，或者比其他部队更好，就像把螺丝刀说成是锤子的更好版本一样，毫无道理。
对“精锐”的描述不仅是不正确的，而且有潜在的危险。以常规军事力量为代价对特战部队的过度投资将导致优先任务地区军事能力的退化，其中也包括特种作战部队本身作战能力的退化。因为美国特战司令部以“SOF真相”（SOF truth）为指导，其中第五条就是“特战部队大多数特别行动需要非SOF的援助”。
如果没有来自传统地面、空中、海上、太空、网络和后勤能力的强大支持，是不可能完成像2019年在叙利亚杀死ISIS头目阿布巴克尔巴格达迪(Abu Bakr al-Baghdadi)那样的任务的。将特种部队预设为精锐部队，也可能导致上级更适合常规部队的任务指派给特战部队去完成，而这可能导致任务失败。
此外，“精锐”一词是危险的，因为对精锐的自我认知可能导致特战部队内部人员不健康的傲慢。那些感觉自己是精锐的人可能会认为自己有权在法律之外行事，或者认为自己不受军事纪律标准的约束。
不受约束的对SOF的公开赞扬可能正是造成这种趋势的原因之一。年轻男子——最近也有妇女——带着加入特种部队的愿望参军，他们成长期就被媒体灌输：一旦他们完成适当的训练就会成为“精锐”的思想。
最近，对特战单位的战争罪行的指控越来越多，以至于在2019年，国会授权对特战部队的专业性进行全面审查。针对特战部队的一些更为恶劣的指控包括在阿富汗的谋杀、在伊拉克的战争罪行、从哥伦比亚向美国走私可卡因、在马里对特战部队一名队友的过失杀人、盗窃官方资金，以及数不清的性侵犯案件。
美国应该始终相信自己的特种部队处于战备状态、有能力、行事专业，但是这些据称是由特种部队人员内部供述犯下的罪行已经毫无疑问地表明，对“精锐”的看法是没有根据的。
特战部队在美国的反恐战争中做出了巨大的贡献和牺牲，但特战部队仅仅是一套工具，用来完成常规部队无法独自完成的任务。媒体和流行文化所表达的“精锐”概念是不健康的。
让这种观点毫无疑问地渗透到公众意识中，将毫无疑问损害特种作战部队，而美国民众又恰恰需要特种部队的保护。如果认识不到“特种部队是特殊的，而不是精锐”这一点，特种部队在未来给国家的贡献恐怕将低于国家的期望。w
